togel

Saatnya Memberi Perusahaan Peringkat Iklim Mandiri

Investor semakin banyak menggunakan peringkat ESG untuk keputusan investasi mereka. Tetapi kita perlu menetapkan perusahaan peringkat yang berdiri sendiri yang berfokus pada risiko iklim yang berbeda dari sistem peringkat ESG. Peringkat khusus iklim semacam itu dapat menyaring informasi kompleks mengenai jejak karbon perusahaan dan risiko iklim ke dalam format yang intuitif dan ramah pengguna, sambil menghindari kekurangan yang saat ini merusak peringkat ESG. Masalah “super-jahat” perubahan iklim begitu mendesak dan jauh jangkauannya sehingga layak mendapatkan peringkatnya sendiri, masalah yang menghindari kompleksitas metodologis dan tantangan hukum untuk menyatukan E dan S dan G. “Peringkat-C” khusus iklim akan memberdayakan investor dan c-suite untuk membuat pilihan sadar iklim yang menurut pasar mereka inginkan.

Peringkat Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola (ESG) jelas menarik perhatian pasar. Pada tahun 2021, lebih dari $120 miliar dituangkan ke dalam investasi berkelanjutan, lebih dari dua kali lipat dari $51 miliar yang dicatat untuk tahun 2020. Namun, terkait perubahan iklim, peringkat ESG adalah sarana yang tidak sempurna untuk menyampaikan informasi yang relevan dengan investor. Sebaliknya, kita perlu menetapkan perusahaan peringkat yang berdiri sendiri yang berfokus pada risiko iklim. Peringkat khusus iklim semacam itu dapat menyaring informasi kompleks mengenai jejak karbon perusahaan dan risiko iklim ke dalam format yang intuitif dan ramah pengguna, sambil menghindari kekurangan yang saat ini merusak peringkat ESG.

Salah satu kelemahan yang menonjol dari peringkat ESG terletak pada variasi definisi dan metodologi di seluruh lembaga pemeringkat. Perhatikan contoh Tesla Motors, produsen kendaraan listrik terkemuka di dunia. Dengan elektrifikasi transportasi yang secara luas dipuji sebagai landasan strategi global untuk mengurangi polusi udara, mengurangi emisi gas rumah kaca, dan mengurangi perubahan iklim, orang mungkin berharap Tesla setidaknya mendapatkan peringkat ESG komponen lingkungan. Benar saja, indeks ESG MSCI sebelumnya menilai Tesla di puncak industri otomotif. Namun, pada saat yang sama, FTSE menilai kinerja lingkungan Tesla di “nol”, menempatkan pembuat mobil di belakang perusahaan minyak dan gas ExxonMobil dalam hal keberlanjutan. Inkonsistensi ini dan lainnya di seluruh peringkat ESG tidak hanya membingungkan investor yang mencari panduan tetapi, secara lebih umum, mengancam untuk mengikis kepercayaan populer pada konsep ESG itu sendiri. (CEO Tesla Elon Musk membuat argumen serupa minggu lalu.)

Pembentukan Dewan Standar Keberlanjutan Internasional (ISSB) pada COP26 Perserikatan Bangsa-Bangsa November lalu memberikan alasan untuk optimisme yang hati-hati bahwa standar LST suatu hari nanti dapat diselaraskan. Tetapi prosesnya kemungkinan akan memakan waktu bertahun-tahun, berdasarkan pengalaman Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB), setelah itu ISSB dimodelkan.

Bahkan jika pelaporan dan penilaian LST pada akhirnya diselaraskan, mereka akan tetap menjadi konstruksi multi-segi yang berupaya untuk membentuk faktor lingkungan, sosial, dan tata kelola menjadi satu metrik tunggal. Sepanjang jalan, granularitas kritis hilang karena hanya sedikit investor yang repot-repot memecahkan kode skor LST perusahaan ke dalam elemen-elemen penyusunnya. Itu membuat sebagian besar investor tidak yakin apa sebenarnya yang mendorong peringkat ESG perusahaan di bawah standar. Apakah itu, misalnya, produk dari kinerja yang kurang baik di ketiga kategori atau hasil dari skor yang layak di dua kategori tetapi kinerja yang sangat buruk di kategori ketiga? Kemungkinan permutasi terlalu banyak untuk dicantumkan di sini tetapi Anda mendapatkan gambarannya.

Kurangnya perincian ini bermasalah karena tidak semua investor memberikan nilai yang sama pada aspek lingkungan, sosial, dan tata kelola yang digabungkan di bawah payung LST. Tentu, banyak investor yang berwawasan lingkungan juga memiliki agenda sosial. Dan kedua kategori memiliki potensi tumpang tindih dengan pertanyaan tata kelola. Namun, dengan metrik yang lebih terperinci, banyak investor akan memprioritaskan beberapa aspek LST daripada yang lain. Faktanya, melihat tren aktivisme pemegang saham baru-baru ini, seringkali dengan fokus khusus pada perubahan iklim, menunjukkan bahwa “E” dalam LST mungkin pantas untuk dicetak tebal.

Jajak pendapat terbaru menunjukkan bahwa dua dari tiga orang Amerika khawatir tentang pemanasan global. Peringkat iklim yang berdiri sendiri mengakui kekhawatiran yang meluas ini dan membantu investor mengukur, sekilas, paparan dan pengelolaan risiko iklim untuk target investasi mereka. Untuk lebih jelasnya, tidak semua perusahaan memiliki jejak karbon yang besar atau menghadapi risiko iklim yang serius. Tapi di situlah letak proposisi nilai peringkat iklim khusus. Tanpa kompleksitas tambahan dari metrik lingkungan, apalagi sosial dan tata kelola, investor dapat lebih mudah menentukan apakah peringkat iklim aset tertentu sesuai dengan strategi dan preferensi investasi mereka.

Bagian terbaik? Kami memiliki alasan kuat untuk percaya bahwa peringkat iklim memang dapat memfasilitasi alokasi aset yang lebih sadar iklim di pasar keuangan.

Dalam artikel baru-baru ini, kami melaporkan bukti empiris untuk dampak peringkat iklim pada pengambilan keputusan investor. Melalui serangkaian eksperimen survei, dengan lebih dari 1.500 peserta, kami menemukan bahwa penyertaan peringkat iklim di antara metrik kinerja yang biasanya dipertimbangkan oleh investor secara signifikan meningkatkan investasi di saham perusahaan dengan peringkat iklim yang menguntungkan, bahkan saat saham pesaing lainnya memiliki pengembalian yang lebih kuat. Profil. Dimasukkannya peringkat iklim berlabel umum, misalnya, mendorong investasi dalam stok yang lebih ramah iklim lebih dari 20 persen dibandingkan dengan skenario kontrol.

Efek peringkat iklim ini bahkan lebih kuat untuk peringkat yang dibingkai dalam hal kerentanan perusahaan terhadap perubahan iklim, menyalurkan lebih dari 50 persen investasi tambahan ke saham yang paling tahan iklim. Untuk kedua peringkat, efeknya signifikan secara statistik dan bertahan setelah mengendalikan karakteristik investor, seperti usia, pendidikan, pendapatan, pandangan politik, literasi keuangan, dan faktor demografis lainnya. Hasil kami tidak hanya mengkonfirmasi dampak peringkat iklim pada pengambilan keputusan investor; mereka juga menggarisbawahi pentingnya mengkomunikasikan risiko iklim dalam format yang berbicara kepada investor.

Peringkat iklim, akhirnya, dapat membantu mengatasi hambatan hukum yang dikenakan pada manajer aset dana pensiun, perwalian amal, dan lembaga lain yang tunduk pada undang-undang perwalian AS. Di luar aturan khusus untuk amal dan otorisasi oleh pemukim atau penerima manfaat dalam perwalian pribadi, aturan kepentingan tunggal dari undang-undang perwalian fidusia mengharuskan manajer aset ini untuk memaksimalkan laba. Manfaat agunan dari investasi LST, seperti tata kelola yang lebih adil, tidak memenuhi persyaratan maksimalisasi keuntungan ini. Tetapi manajemen aset berdasarkan peringkat iklim kemungkinan akan lolos, mengingat dampak yang sudah mapan dari risiko iklim fisik dan transisi pada laba perusahaan. Bukan kebetulan bahwa Sistem Pensiun Karyawan Publik California (CalPERS) mengiklankan Program Investasi Berkelanjutan sebagai strategi untuk “meminimalkan risiko absolut dari perubahan iklim terhadap portofolio kami.”

Untuk lebih jelasnya, kami mendukung peringkat ESG. Memang, kami yakin bahwa mereka memiliki bagian integral untuk dimainkan dalam mempromosikan investasi dan tata kelola perusahaan yang lebih berkelanjutan, terutama setelah pelaporan dan peringkat menjadi lebih standar. Tetapi masalah perubahan iklim yang “sangat jahat” begitu mendesak dan meluas sehingga layak mendapatkan peringkatnya sendiri, masalah yang menghindari kompleksitas metodologis dan tantangan hukum untuk menyatukan E dan S dan G. “Peringkat-C khusus iklim” ” akan memberdayakan investor dan c-suite untuk membuat pilihan sadar iklim yang pasar katakan kepada kita bahwa mereka inginkan.

Di website ini, kita menanggung dan senantiasa memprioritaskan kepuasan para bettor di dalam mendapatkan togel sdy hari ini 2021 Salah satunya adalah dengan sedia kan result pengeluaran sdy hari ini tercepat dan terbaru secara konsisten dan pas waktu. Semua update terakhir untuk nomer pengeluaran sidney prize 2021 sanggup kalian nikmati pada jam 14.00 WIB atau jam 2 siang. Dengan mengimbuhkan hasil result sdy tercepat maka para bettor tidak kudu ulang tunggu amat lama.