Perumahan London oleh Peter Moro and Partners

Saya senang hari ini menampilkan posting tamu baru oleh Dr Alistair Fair. Alistair adalah Pembaca Sejarah Arsitektur di Universitas Edinburgh dan spesialis arsitektur pasca-1919 di Inggris. Ia pertama kali menemukan karya praktik arsitektur Peter Moro and Partners saat menulis sejarah arsitektur teater Inggris antara tahun 1940-an dan 1980-an (diterbitkan tahun 2018 sebagai Rumah Bermain Modern, dan baru-baru ini diterbitkan kembali dalam paperback). Sejak itu ia telah menulis sebuah buku khusus tentang Peter Moro and Partners, yang diterbitkan pada September 2021. Karyanya saat ini mencakup studi kolaboratif kota-kota baru Skotlandia, dan penyelidikan gagasan ‘komunitas’ di Inggris abad kedua puluh. Anda dapat mengikutinya di Twitter @AlistairFair

Peter Moro and Partners adalah sebuah praktik arsitektur kecil yang berbasis di London namun dianggap baik yang aktif antara tahun 1950-an dan 1980-an. Pekerjaannya, yang hampir seluruhnya untuk klien sektor publik, termasuk beberapa perkebunan terkenal di London. Desain mereka menunjukkan dengan baik pencarian yang berkembang, selama tahun 1960-an dan 1970-an, untuk tata letak perkebunan ‘kepadatan tinggi, rendah’ ​​yang inovatif.

Peter Moro adalah seorang pengungsi Jerman yang datang ke Inggris pada pertengahan 1930-an. Dia awalnya bekerja dengan praktik Modernis perintis Berthold Lubetkin, Tekton, pada proyek-proyek termasuk flat Highpoint 2 di London utara. Perpindahan ke praktik independen menghasilkan desain bersama dari sebuah rumah besar yang diterima dengan sangat baik di pantai Sussex, tepat sebelum pecahnya Perang Dunia Kedua. Kemudian, pada akhir 1940-an, Moro diburu untuk bergabung dengan tim desain yang bekerja di Royal Festival Hall di London; pekerjaannya melibatkan pengawasan desain interior yang detail. Dengan demikian Moro ditempatkan dengan baik untuk menjadi spesialis dalam desain teater, seperti halnya Inggris mengalami ledakan pembangunan dalam pembangunan teater regional yang disubsidi. (1)

Keterlibatan Moro di Aula Festival tidak hanya menjadikannya sebagai spesialis teater. Hal ini juga menyebabkan pekerjaan lebih lanjut untuk London County Council (LCC) dan selanjutnya Greater London Council (GLC). Pekerjaan ini termasuk beberapa perumahan. Yang terbesar adalah di Thirza Street, Shadwell, di sebelah utara Cable Street. Sekarang dikenal sebagai perkebunan Barnardo Gardens, itu selesai antara tahun 1967 dan 1972 dan menggantikan tambal sulam perumahan yang dikutuk sebagai tidak layak. Situs ini dibagi dua oleh jalur kereta api, dengan arsitek mengusulkan 130 flat dalam dua kelompok bangunan berbentuk U. Blok bertingkat rendah dipasang di sekelilingnya, dengan menara empat belas lantai tunggal menambahkan aksen vertikal. Bagian depan (Jalan Kabel) selatan termasuk rumah umum dan ruang klub serta flat untuk orang tua. Di tengah perkebunan ada area bermain, terletak di podium di atas garasi dan tempat parkir. Bangunan-bangunan itu awalnya sebagian besar menghadap ke bata merah, meskipun pelat lantai beton dibiarkan dipajang, dengan pilihan tekstur campuran beton yang kaya akan agregat. Jembatan di antara gedung-gedung bertingkat rendah juga terbuat dari beton, bukaan delapan sisinya yang besar mengadopsi bentuk yang muncul dalam banyak desain oleh Moro dan rekan-rekannya dari pertengahan 1960-an dan seterusnya. Podium yang ditinggikan telah dihapus pada awal tahun 2000-an, sementara bagian tengah dan selatan perkebunan telah direnovasi.

Pada tahun 1967, gambar perspektif pembangunan Thirza Street diperlihatkan di Royal Academy, di mana ia menarik perhatian Hans Peter ‘Felix’ Trenton, arsitek untuk London Borough of Southwark yang baru dibuat. Selama lima belas tahun berikutnya, Peter Moro and Partners merancang beberapa perkebunan untuk wilayah tersebut. Sebagian besar pekerjaan ini diawasi oleh mitra praktik Moro, Michael Mellish, dengan kontribusi penting dari banyak rekan lainnya.

London Borough of Southwark dibuat sebagai bagian dari reorganisasi pemerintah lokal ibu kota pada tahun 1964, menyatukan tiga bekas Metropolitan Boroughs: Bermondsey, Camberwell, dan Southwark. Pada tahun 1966, otoritas baru melaporkan bahwa kondisi perumahan sedemikian rupa sehingga 2000 rumah baru dibutuhkan di wilayah tersebut setiap tahun hingga tahun 1981. Ketika sampai pada desain rumah-rumah ini, bekas wilayah Camberwell telah menolak strategi khas London bagian dalam tahun 1950-an. desain perumahan, yaitu ‘pengembangan campuran’ yang indah dari menara, pondok, dan rumah. Sebaliknya, perkebunan Aylesbury (1963-67) lebih seragam bertingkat menengah, dan pendekatan ini diluncurkan di Southwark pada akhir 1960-an.

Langkah ini mencerminkan pergeseran kontemporer dari perumahan bertingkat tinggi. Itu sebagian adalah akibat dari meningkatnya kegelisahan dengan ‘pengembangan campuran’; yang juga penting adalah meningkatnya kritik terhadap balok-balok tinggi yang terisolasi. Perdebatan ini mengarah pada akhir 1950-an dan 1960-an ke sejumlah proyek utama di tempat lain, seperti Lillington Gardens di Pimlico (Darbourne dan Darke, 1961-71), dan Brunswick Centre, Bloomsbury (Patrick Hodgkinson dari skema dengan Leslie Martin, 1961 -72). Selain itu, rezim subsidi yang diperkenalkan oleh Undang-Undang Perumahan 1956, yang lebih menyukai gedung-gedung tinggi, ditinggalkan pada akhir 1960-an demi ‘tolak ukur’ biaya baru, dan ini juga mendorong minat khusus pada apa yang disebut ‘pengukuran tinggi’. kepadatan, tata letak bertingkat rendah. Contoh-contoh yang dirancang oleh Neave Brown dan rekan-rekannya untuk London Borough of Camden sangat terkenal, paling tidak berkat penelitian sejarawan Mark Swenarton, tetapi ada contoh-contoh penting di tempat lain di London – khususnya di Lewisham dan Southwark.

Contoh awal di Southwark adalah pengembangan Jalan Limes Neylan dan Ungless di Peckham (1964-66), dengan dua teras panjang menghadap jalan pejalan kaki. Mencerminkan minat yang semakin besar pada perincian ‘vernakular’, pengembangan Southwark semakin menonjolkan elevasi bata dan atap ubin, di antaranya pengembangan Setchell Road oleh Neylan dan Ungless (1971-78), di mana campuran padat flat dan rumah diatur di sekitar halaman dan jalan setapak. Dalam konteks ini, perkebunan yang dirancang oleh Peter Moro and Partners cenderung dalam hal desain mereka ke arah rasional daripada indah atau neo-historis. Kebutuhan akan kepadatan tinggi dengan campuran hunian yang luas – dari flat kecil hingga hunian keluarga – menghasilkan penampang yang rumit, inovatif, dan dipertimbangkan dengan baik. Tujuan utamanya adalah jumlah maksimum ruang terbuka pribadi yang mungkin, dalam bentuk taman atau teras.

Skema awal berada di 76-78 Montpelier Road, Peckham (1969-74), sebuah blok bata kecil yang bersimpati dengan skala teras yang berdekatan. Sebuah panduan tahun 1976 untuk bangunan London baru-baru ini oleh Charles McKean dan Tom Jestico menganggapnya kontekstual tanpa meniru, ‘dirancang dengan terampil dan dibangun dengan baik’, mencatat bagaimana ‘bahan yang dipilih dengan baik’ ditambah perincian yang cermat telah membuat ‘tangga yang sangat kecil menjadi ruang yang menyenangkan ‘. (2)

Itu diikuti oleh dua perkebunan yang lebih besar. Di Coxson Place, Bermondsey (1969-75), flat dan maisonette dibangun di samping tempat baru untuk Downside Settlement (klub anak laki-laki). Perumahan itu diatur dalam dua blok paralel, dipisahkan oleh jalan setapak di dua tingkat, dengan campuran kompleks tipe rumah yang menyatu menjadi sebuah bangunan dengan tampilan yang tampak sederhana. Pengaturan serupa digunakan di Hamilton Square, dekat dengan Guy’s Hospital (1969-1973). Flat dan maisonettes diatur dalam dua kelompok bangunan, di antaranya adalah podium lanskap di atas garasi dan tempat parkir. Kesan eksternal adalah riam teras dan balkon berwajah bata, melangkah melalui situs. Seperti di Coxson Place, penataan tempat tinggalnya rumit, dan hasil dari banyak pemikiran. Flat dan maisonette yang lebih besar memiliki beberapa tingkat dan setengah tingkat, dengan beberapa melangkah melintasi jalan setapak terbuka untuk mencapai teras mereka sendiri. Itu Jurnal Arsitek memuji desainnya: ‘para arsitek telah melakukan keajaiban kecil dalam mencapai kepadatan yang sangat tinggi dalam maksimum empat lantai, masing-masing hunian direncanakan dengan standar Parker Morris dan masing-masing dengan bonus ruang luar pribadi yang terhormat. (3)

Tata letak yang kurang rumit tetapi menunjukkan banyak ide yang sama adalah pengembangan di Pomeroy Street, Peckham (1974-78), yang menggabungkan blok linier flat dan maisonette di bagian depan yang menghadap ke jalan dengan perumahan bertingkat di taman di bagian belakang. Desainnya kontekstual dalam batanya, dan skalanya, dengan panjang blok dimaksudkan ‘untuk membangun kembali bentuk linier Jalan Pomeroy’ sementara dipecah oleh atap pelana dan balkon yang dimaksudkan untuk mengidentifikasi setiap hunian dan untuk ‘memberikan variasi dari pandangan […] yang sering tidak dimiliki oleh rumah teras konvensional’. (4) Menulis di Desain BangunanJohn McKean memuji kombinasi skema atmosfer manusiawi dan skala perkotaan.

Ada proyek lain di borough. Earl Road/Rowcross Street (Wessex House, 1971-74) menggemakan desain James Stirling tahun 1960-an dalam bata merah cerah dan geometri miringnya. Brimmington Central (Blanch Close), sementara itu, selesai pada tahun 1981, dengan flat dan rumah ditambah parade kecil toko-toko yang dikembangkan tim Moro dari desain in-house Southwark sendiri. Pengembangan terakhir yang lebih besar, Pasley Estate, Kennington, dimulai pada tahun 1975 dan selesai pada tahun 1982. Sangat indah, blok-blok perumahan ular berdinding bata dan bertingkat rendah di sekitar dan melalui lokasi, dimahkotai dengan atap bernada.

Segalanya tampak berjalan lancar, tetapi, pada akhir 1970-an, inflasi dan resesi menantang asumsi ekonomi (dan politik) dari tiga puluh tahun sebelumnya. Pengenalan kebijakan ‘Hak untuk Membeli’ nasional pada tahun 1980 lebih jauh mempengaruhi lanskap perumahan dewan. Hasilnya adalah pengurangan mendadak dalam jumlah gedung dewan baru yang sedang dibangun. Tahun itu, Berita London yang diilustrasikan berkomentar bahwa itu ‘sedih dan aneh bahwa, setelah dua dekade menemukan jenis perumahan kota seperti dan ingin warganya, Southwark sekarang menemukan dirinya sendiri tanpa uang tunai untuk membangun mereka’. (5)

Dalam kerangka kerja ini, kontribusi Peter Moro and Partners sangat menonjol. Itu Bangunan Inggris volume untuk London selatan tidak hanya menyoroti kualitas perumahan tahun 1970-an Southwark secara umum, tetapi kontribusi kantor Moro pada khususnya. (6) Proyek-proyek ini menunjukkan dengan baik tidak hanya cara-cara di mana otoritas lokal dan perancang mereka pada tahun 1970-an London berusaha menyediakan perumahan baru yang sangat baik dengan bentuk yang seringkali inovatif, tetapi juga sifat proyek ‘negara kesejahteraan’ yang berkembang dan arsitekturnya selama satu dekade yang terlalu mudah dihapuskan sebagai periode krisis dan kemunduran.

Untuk membeli salinan Peter Moro dan Rekan untuk £21, gunakan kode LUP30 di situs web penerbit.

Referensi

(1) Untuk lebih lanjut tentang ini, lihat misalnya Alistair Fair, Modern Playhouses: sejarah arsitektur teater baru Inggris (Oxford, 2018).

(2) Charles McKean dan Tom Jestico, Panduan Bangunan Modern di London, 1965-75 (London: RIBA, 1976), hal. 58.

(3) Pembangunan Kembali Hamilton Square’, Jurnal Arsitek, vol. 157, tidak. 9 (9 Mei 1973), hlm. 10-11. 1116-1

(4) ‘Queens Road Development’, 9 Februari 1979, naskah oleh Michael Mellish. RIBA, MoP/1.

(5) Tony Aldous, ‘Solusi Perumahan Baru di Southwark’, Berita London yang diilustrasikan, Oktober 1980, hal. 26.

(6) Nikolaus Pevsner dan Bridget Cherry, London 2: Selatan (New Haven dan London: Yale University Press, 2002), hlm. 562.