Vitalik Buterin tentu saja mengangkat alis pada hari Sabtu, berkomentar di Twitter tentang bagaimana bencana Terra Luna, yang membuat banyak orang bangkrut dan putus asa, harus ditangani.
Dia berbagi ide yang diusulkan oleh pengguna lain, yang menyatakan bahwa pemegang kecil cryptocurrency yang gagal harus menerima kompensasi di tempat pertama (dengan asumsi cadangan yang dimaksudkan untuk melindungi pasak terhadap dolar masih utuh).
Mengingat bahwa sebagian besar mata uang dipegang oleh pemegang yang sangat besar, ribuan investor kecil dapat menjadi utuh sepenuhnya dengan langkah ini, meninggalkan yang terkaya menanggung beban keruntuhan.
Buterin mendukung gagasan tersebut dengan mengemukakan dua contoh — asuransi simpanan yang dipegang oleh bank (yang melindungi tabungan hingga US$250.000 di AS) dan Undang-Undang Ketenagakerjaan Singapura, yang memiliki peraturan yang lebih kuat tentang istirahat dan hari kerja bagi mereka yang berpenghasilan rendah dan pekerja kasar. dibandingkan dengan manajer dan eksekutif tingkat yang lebih tinggi.
Gagasan di balik itu semua adalah untuk menawarkan perlindungan yang lebih besar kepada peserta yang lebih kecil dan lebih lemah di pasar, yang tidak harus memiliki kekuatan atau sarana finansial untuk menghadapi bencana semacam itu (atau menulis aturannya sendiri).
Apakah Vitalik Buterin mendukung… regulasi?
Meskipun mungkin terdengar murah hati dan penuh perhatian, ini juga sangat kontroversial di ruang kripto karena jelas memunculkan sesuatu yang dibenci semua pendukung kripto: regulasi terpusat.
Janji utama crypto adalah kebebasan tanpa batas dari pemerintah, undang-undang, undang-undang, atau aturan yang ditentukan secara sewenang-wenang (meskipun, seperti yang kita ketahui, semakin besar kebebasan, semakin besar tanggung jawab yang diperlukan).
Tapi sekarang, salah satu tokoh paling berpengaruh di seluruh industri secara terbuka menyerukan pembedaan aturan antara pemegang mata uang yang lebih kecil dan yang lebih besar, dengan mengangkat peraturan pemerintah yang sebenarnya sebagai contoh.
Meskipun dia tidak berhenti secara terbuka mengadvokasi aturan-aturan ini untuk dijadikan undang-undang, tidak dapat disangkal bahwa ke sanalah arah pemikirannya.
Sekarang, apakah ini dapat atau harus ditegakkan oleh otoritas eksternal di seluruh industri, atau hanya dirancang sebagai bagian dari setiap proyek crypto yang terpisah, adalah pertanyaan lain sepenuhnya. Tetapi gagasan bahwa kebebasan harus memiliki batasan untuk melindungi jutaan pengguna kemungkinan akan menimbulkan kegemparan.
Ini juga menunjukkan bahwa dalam kasus-kasus luar biasa, pikiran manusia — bahkan dengan setia terlibat dalam kripto — condong ke arah pembentukan perlindungan untuk beberapa peserta atas nama kebaikan yang lebih besar.
Ini momen yang cukup lucu, harus saya katakan. Kami menyaksikan salah satu pencipta crypto terkemuka tiba-tiba menemukan mengapa peraturan serupa telah diberlakukan di perbankan tradisional atau dalam kasus Singapura, dalam pekerjaan, di tempat pertama.
Ternyata mimpi kebebasan mutlak ini mengalami pendaratan yang sulit dalam kenyataan.
Tampaknya bagi saya Vitalik mungkin tidak cukup menyadari konsekuensi dari apa yang akan dia katakan, hanya mempertimbangkan cara terbaik untuk menyelesaikan krisis yang disebabkan Terra Luna — dan penderitaan besar ribuan investor kecil.
Banyak dari mereka membuat keputusan keuangan yang sangat tidak bertanggung jawab yang sekarang hampir menghancurkan hidup mereka (menghabiskan tabungan hidup, membuat mereka tidak mampu membayar hipotek, dll) meskipun belum tentu kesalahan mereka sendiri.
Namun demikian, risiko berinvestasi di kelas aset apa pun adalah dan harus diketahui. Bukan tanpa alasan bahwa nasihat sering kali ditujukan untuk berinvestasi hanya sebanyak Anda mampu kehilangan dan mendiversifikasi portofolio Anda untuk melindunginya.
Pertanyaannya, oleh karena itu, adalah — haruskah impian kebebasan kripto yang tak terkendali ditinggalkan karena begitu banyak orang telah memainkan tangan mereka secara berlebihan dan telah didorong ke dalam kebangkrutan atau bahkan di ambang bunuh diri?
Apakah cita-cita dari blockchain yang terdesentralisasi — yang tidak boleh dikuasai oleh siapa pun — sudah usang karena volatilitas, risiko, dan ketidakpastian ribuan proyek?
Vitalik Buterin tampaknya berpikir demikian, tetapi apakah masyarakat akan setuju?
Belanja dan dukung merek lokal terbaik di VP Label sekarang:
Kredit Gambar Unggulan: about.me/vitalikbuterin
Bagaimana tidak, pasaran yang satu ini sudah ada di Indonesia sejak awal tahun 90-an sampai selagi ini. Memiliki jam kerja yang memadai lama memicu pasaran info togel singapore tambah maju dan paling banyak peminatnya di Indonesia. Lantaran pasaran yang satu ini udah formal di akui wla atau badan pengawas pertogelan dunia. Sehingga bagi siapa saja yang memainkan togel singapore ini sudah pasti aman.
