Metodologi dan Kerangka Kerja Pengembangan Perangkat Lunak untuk 2022
togel

Metodologi dan Kerangka Kerja Pengembangan Perangkat Lunak untuk 2022

Setiap pengembangan proyek dimulai dengan memilih metodologi pengembangan perangkat lunak yang sesuai. Tetapi bagaimana Anda memutuskan mana yang paling sesuai dengan kebutuhan proyek Anda? Dalam posting ini, saya akan mengungkap lima filosofi pengembangan lunak utama dan kerangka kerjanya, menyoroti kasus penggunaan apa yang harus diterapkan untuk masing-masing.

Air terjun

Metodologi arsitektur aplikasi ini bersifat sekuensial, sehingga sangat cocok untuk proyek kecil dengan instruksi sejernih kristal. Klien sangat terlibat dalam fase Discovery tetapi kurang terlibat dalam tahap berikut. Karena model ini, tim mengambil satu langkah pada satu waktu, dan hanya setelah tindakan selesai secara menyeluruh barulah fase berikutnya dimulai. Misalnya, masuk ke tahap implementasi hanya ketika tahap desain selesai. Juga, jika Anda berada dalam status pemrograman, Anda tidak dapat mundur dan memodifikasi sesuatu dalam desain aplikasi. Ada perintah eksekusi yang ketat, yang diikuti secara agama. Jadi, jika Anda menduga bahwa Anda mungkin memiliki banyak perubahan pada produk Anda, pendekatan Waterfall mungkin tidak tepat untuk sebuah proyek.

Keuntungan:

  • Itu membuatnya lebih mudah untuk memperkirakan hasil yang dapat dicapai karena instruksi yang ketat
  • Semua anggota tim menyadari ruang lingkup pekerjaan, yang menyederhanakan penugasan peran dan tanggung jawab.

Kekurangan:

  • Tidak ada peluang untuk realisasi perubahan, sehingga programmer harus tetap berhubungan 24/7 untuk memastikan kualitas terbaik dan memenuhi permintaan klien.
  • Fase pengujian membutuhkan sedikit waktu, karena pemeriksaan perangkat lunak dilakukan setelah proyek selesai.
Metodologi dan Kerangka Kerja Pengembangan Perangkat Lunak untuk 2022

Lincah

Ini adalah pendekatan yang paling banyak digunakan untuk mengembangkan produk digital. Umumnya, solusi perangkat lunak multi-tingkat, seperti aplikasi logistik, platform telemedicine, atau yang berbasis blockchain, dirancang di dalam siklus hidup pengembangan perangkat lunak Agile (SDLC) — tetapi tidak terbatas pada mereka karena sifatnya yang berulang. Agile memungkinkan pengaturan proyek dengan memecahnya menjadi beberapa siklus (disebut hanya sprint), dan masing-masing melewati iterasi hingga sebagian kecil aplikasi dieksekusi. Ini berbeda dengan Waterfall, di mana proyek ini ditinjau sebagai sistem monolitik.

Keuntungan:

  • Memungkinkan respons cepat terhadap kebutuhan pelanggan yang berubah secara dinamis tanpa mengganggu seluruh alur kerja dan kualitas akhir aplikasi.
  • Mitigasi risiko karena semua hasil sprint dipantau tanpa henti dan terus-menerus selama proses berlangsung.
  • Kemungkinan integrasi perubahan yang mulus terlepas dari tahap arsitektur aplikasi.

Kekurangan:

  • Meskipun konsep Agile menyederhanakan penyampaian proyek, namun memerlukan kompetensi tinggi dan pengalaman yang relevan dari sisi tim.
  • Mungkin sulit untuk membuat proyeksi untuk hasil akhir karena modifikasi persyaratan yang tidak terbatas (dengan alasan).

Scrum — Ragam Agile

Patut dicatat bahwa berbeda dari metodologi, kerangka kerja menyiratkan prosedur yang lebih formal dengan aturan yang kaku. Logika scrum mirip dengan mode Agile SDLC karena prosesnya dibagi menjadi unit terpisah (interval dua, empat minggu) untuk bagian tertentu dari pemenuhan fungsionalitas. Sebelum penerapan proyek, tim melakukan perencanaan menyeluruh untuk memulai menggambar fitur minimal yang ditetapkan untuk satu siklus (sprint). Setelah mengintegrasikan dan membuat skrip fitur yang direncanakan, tahap pengujian dimulai. Terakhir, fungsionalitas yang diimplementasikan ditinjau dan bersiap untuk dikirim. Siklus pertama berakhir dengan solusi yang berpotensi dapat disampaikan.

Keuntungan:

  • Ini cocok untuk proyek jangka panjang yang kompleks, bahkan dengan tidak adanya persyaratan yang tepat.
  • Model scrum memerlukan pembangunan tim yang kuat, dan berkontribusi pada munculnya ide-ide segar dan mendorong dan memungkinkan masalah untuk dianalisis dari sudut yang berbeda.
  • Ada kemungkinan untuk memotong biaya operasi karena lebih sedikit dokumen dan kontrol yang terlibat.

Kekurangan:

  • Semakin sulit untuk menggambarkan tenggat waktu proyek, terutama berurusan dengan proyek skala penuh, termasuk banyak elemen. Akibatnya, klien dapat menolak slot waktu yang diperlukan untuk mengimplementasikan semua fitur, API, teknologi pintar, seperti AI, dan komponen lain yang diperlukan.
  • Memilih kerangka kerja Scrum mungkin menuntut serangkaian transformasi penting dalam perusahaan. Misalnya, ini mungkin memerlukan komunikasi dan kolaborasi yang sering di seluruh unit bisnis yang berbeda. Itu, pada gilirannya, membutuhkan persiapan yang matang dan tim PM bersertifikat untuk menyesuaikan alur kerja yang lancar di semua tingkat perusahaan.

Kanban — Kerangka Agile

Kanban dikaitkan dengan peningkatan “scope creep” (bahkan lebih dari Scrum), sehingga sangat cocok dengan proyek skala besar dengan perubahan persyaratan yang muncul dengan cepat. Prioritas utama diberikan pada pencapaian daripada kecepatan. Kemajuannya visual, menggambarkan setiap tahap pekerjaan melalui papan (seperti Jira). Setiap peserta tim hanya berkonsentrasi pada pekerjaan yang sedang berjalan. Model ini tidak termasuk pembagian sprint. Setelah tugas selesai, PM memilih yang lain dari bagian atas backlog dan menyematkannya di papan. Setiap tugas diperkirakan sesuai dengan berapa banyak waktu yang dibutuhkan, mulai dari inisiasi hingga saat selesai. Ini berkontribusi pada pelepasan suku cadang perangkat lunak yang sering, memungkinkan pemantauan kualitas produk dan waktu pengiriman yang lebih baik.

Kelebihan:

  • Setiap komponen aplikasi dikirimkan tepat sebelum diperlukan, jadi tidak perlu ruang penyimpanan tambahan. Semua amandemen dapat dimasukkan dalam versi terakhir secepatnya.
  • Tidak ada ruang untuk penundaan karena responsivitas dan fleksibilitas model. Saat tugas dipindahkan di antara kolom, pemimpin tim dapat melacak kemajuan dan masalah yang muncul. Ini memungkinkan pengalamatan kelambatan yang cepat dengan mengalokasikan sumber daya di antara tugas-tugas.

Batasan:

  • Kerusakan dalam satu proses mengakibatkan seluruh rantai proyek rusak.
  • Ini tidak cocok untuk pengembangan proyek dengan banyak kegiatan terkait. Intinya adalah Kanban bertaruh untuk mengalihkan sumber daya dan keahlian antar tugas, jadi sulit untuk menyeimbangkan semua tindakan yang saling terkait.

DevOps

DevOps lebih merupakan rotasi metodologi pengembangan perangkat lunak, yang bertujuan untuk mengoptimalkan aliran penyebaran proyek. Ini juga dianggap sebagai hibrida dari model Agile. Siklus DevOps mirip dengan proses SDLC tradisional — perencanaan, perancangan, pengembangan, dan pengujian. Namun pada akhir fase pengujian, produk dikemas dan dilepaskan ke lingkungan kerja untuk pengoperasian dan pemantauan.

Menurut Agile dan kerangka kerjanya, sebuah tim mengembangkan dan mengintegrasikan serangkaian fungsi. Dan ketika aplikasi ukuran yang baik sudah siap, itu masuk ke lingkungan produksi. Pendekatan DevOps berfokus pada percepatan waktu ke pasar, sehingga perangkat lunak berkualitas baik dirilis setelah setiap siklus melalui integrasi berkelanjutan dan strategi pengiriman berkelanjutan.

Manfaat:

  • DevOps memungkinkan untuk menyebarkan perangkat lunak di cloud dan menghubungkan berbagai alat. Hal ini memungkinkan untuk divisi operasi, yang menyiratkan bahwa setiap spesialis dapat berkonsentrasi pada satu alat, tidak mengetahui keseluruhan alat.

Kesulitan:

  • Lingkungan produksi cloud memperumit bagian pengujian infrastruktur TI perusahaan dan mengakibatkan masalah kompatibilitas. Ini membutuhkan kerja sama dengan spesialis DevOps yang berpengalaman untuk menangani seluruh infrastruktur dan integrasi sistem.

Metodologi Pengembangan Perangkat Lunak – Menyimpulkan

Daftar metodologi pengembangan perangkat lunak dapat dilanjutkan terus menerus. Namun, saya telah merinci yang paling umum yang dapat diterapkan dalam situasi yang berbeda. Setiap pendekatan memiliki kekhasan dan dapat menguntungkan tergantung pada persyaratan proyek dan sumber daya perusahaan.

Kami pastinya senantiasa memakai sumber terpercaya sebagai referensi nomer keluaran sydney untuk memelihara mutu pelayanan. Perlu kamu ketahui semua pengeluaran togell singapore hari ini selanjutnya kita ambil berasal dari website resmi pengelola judi togel sidney yaitu sydneypools.com. Sydney pools sendiri telah di akui oleh WLA sebagai organisasi resmi yang mobilisasi undian result keluaran sdy prize live draw bersama adil dan fair.