togel

Mengapa Perempuan Tidak “Didengar” Di Pengadilan?

Proses Pengadilan Amber Heard/Johnny Depp Terbaru:

Media sosial sangat menentangnya. Menurut pakar media sosial, akun palsu di Twitter menargetkannya, menyebutnya pembohong, dan memperkuat pesan positif tentang dia cukup untuk menggerakkan jarum opini publik. Banyak yang mendengarkan audiensi, pada dasarnya mengatakan, “cacar di kedua rumah mereka.” Yang lain mengira dia memukulnya, dan dia memukulnya. Terjadi saling pelecehan. Terus? Beberapa komentator melihat masalah mendasar yang lebih dalam. Dalam sebuah artikel OpEd di NYTimes, Michele Goldberg menulis, “Namun, tampaknya ada kegilaan misoginis yang lebih luas di tempat kerja, salah satu karakteristik dari momen reaksioner yang sedang kita alami.”

Ada misogini

Sebuah studi gender Perserikatan Bangsa-Bangsa menemukan bahwa 90% orang bias terhadap wanita. Ketika “bias implisit” ini terjadi di pengadilan, hasilnya adalah ketidakadilan bagi perempuan. Ketika hasilnya melibatkan tuduhan kekerasan dalam rumah tangga, lebih banyak perempuan yang enggan untuk maju dan menceritakan kisah mereka karena takut tidak dipercaya. Lebih banyak pria yang berani melanjutkan perilaku kasar mereka.

Kekeliruan “Saling Menyalahgunakan”

Sebagian besar pakar kekerasan dalam rumah tangga tidak percaya pada konsep “saling melecehkan,” percaya bahwa ketika dua pihak terlibat dalam pelecehan satu sama lain, satu pihak adalah agresor utama, Ruth Glenn, presiden dan CEO Koalisi Nasional Menentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga, kepada NBC News seperti dilansir Vox.

Mengapa Gerakan Me Too Tidak Membantu Lebih Banyak Korban KDRT?

Dalam kasus “Saya Juga” yang terkenal seperti Harvey Weinstein, Bill Cosby, Matt Lauer, Roger Ailes, dan Pangeran Andrew, hasilnya sebagian besar didasarkan pada jumlah penuduh yang maju, jumlah yang sangat signifikan untuk meragukan kredibilitas. dari masing-masing orang yang dituduh. Hukuman pidana, aib publik dan hilangnya posisi kekuasaan adalah hasil yang tak terelakkan. Ketika satu penuduh perempuan dan satu agresor laki-laki sendirian di dalam rumah, masalahnya lebih parah dan lebih dalam. Dia seringkali lebih mungkin untuk dipercaya daripada dia, yang mengakibatkan kegagalan keadilan.

Mengapa wanita lebih sulit dipercaya ketika mereka mengklaim pelecehan emosional?

Seorang penggugat atau pemohon dalam kasus kekerasan dalam rumah tangga, seperti dalam kasus perdata lainnya, tunduk pada pengawasan dan interogasi oleh pengacara pelaku. Dalam setiap kasus, pengadilan menghadapi tindakan penyeimbangan antara hak dua pihak: tersangka korban dan tersangka pelaku, dan penerapan hukum negaranya.

Agar korban kekerasan dalam rumah tangga dapat memberikan kesaksian yang dapat dipercaya tanpa bukti kekerasan fisik, dia harus memiliki catatan persidangan yang “sempurna” yang telah disiapkan:

  1. laporan insiden polisi;
  2. Catatan medis dan/atau psikiatri yang menunjukkan bahwa dia harus menerima perawatan secara real-time untuk pelecehan tersebut;
  3. Bukti foto rinci dari luka-lukanya;
  4. Rekaman video dan atau audio secara real-time dari insiden yang terjadi;
  5. Kesaksian terperinci yang dapat dia berikan dalam narasi yang lugas di pengadilan di persidangan.

Kebanyakan korban secara emosional putus asa pada saat mereka benar-benar berbicara dengan seorang pengacara atau di pengadilan. Hanya sedikit yang memiliki catatan. Hanya sedikit yang pergi ke polisi atau mengajukan laporan karena mereka terlalu takut atau karena mereka terlalu takut pelakunya akan mengetahuinya. Hanya sedikit yang memiliki video dan/atau rekaman audio tentang pelecehan tersebut.

Jika mereka telah berbicara dengan konselor KDRT, mereka dituduh membuat narasi yang sesuai dengan definisi KDRT yang diberikan oleh konselor. Karena itu, hampir setengah dari kasus kekerasan dalam rumah tangga tidak dilaporkan. Menempatkan diri melalui sidang di mana kehidupan pribadi Anda diperiksa dan kredibilitas Anda diserang adalah hal yang menyakitkan dan menakutkan secara pribadi.

Apa yang bisa dilakukan pengadilan tentang hal itu?

Hakim perlu dilatih dalam bias implisit terhadap perempuan. Mereka membutuhkan pelatihan tentang bagaimana korban sering hadir dan bagaimana fakta-fakta yang mungkin tidak tersusun dengan sempurna, terutama dalam kasus kekerasan dalam rumah tangga. Perlu ada lebih banyak kepekaan yang diberikan kepada perempuan. Ilmu sosial harus berperan dalam pelatihan hakim.

Para hakim harus diajari untuk mempertimbangkan mengapa seorang wanita mungkin bertahan dalam hubungan yang kasar, mengapa dia tidak pergi ke polisi, dan mengapa dia mungkin tidak memiliki catatan atau bukti cedera. Mengapa mungkin tidak ada cedera fisik? Mengapa ketakutannya dapat diperburuk dari waktu ke waktu. Mengapa dia bahkan mungkin kembali padanya. Pengadilan harus mempertimbangkan kemungkinan ini dengan pengertian dan belas kasih.

Jika ini adalah kasus juri, kamera tidak boleh diizinkan di ruang sidang. Sementara pengacara Johnny Depp dapat berargumen bahwa media sosial tidak memainkan peran dalam putusan tersebut, fakta bahwa para juri pulang setiap malam ke keluarga mereka, yang tidak diragukan lagi tahu bahwa mereka adalah juri dalam persidangannya dan menontonnya disiarkan atau membacanya. online tidak diragukan lagi memang mempengaruhi beberapa juri.

Baik wanita maupun pria pada dasarnya bukanlah pembohong.

Tidak ada kecenderungan alami oleh kedua jenis kelamin untuk berbohong. Bias implisit terhadap perempuan khususnya sering terlihat di media sosial dan di seluruh masyarakat pada umumnya menunjukkan kebalikan dari perempuan.

Apakah bermain judi totobet sdy safe atau tidak, itu amat bergantung bersama bandar togel online tempat kamu memasang. Pasalnya udah tersedia banyak sekali bettor yang berhasil dan berhasil berkat rajin bertaruh di pasaran togel sidney pools. Oleh gara-gara itulah para pembaca sekalian harus pandai didalam memilah bandar togel online yang terdapat di google atau internet. Mendapatkan keuntungan ketika bermain judi togel sidney hanya sanggup kami menikmati andaikata kami bertaruh di area yang tepat.