Mengapa Pemilu Turki Lebih Dari Sekedar Uang

Pemilu Turki yang akan datang pada 14 Mei 2023 bertentangan dengan kebijaksanaan konvensional. Kemerosotan ekonomi Turki dan nilai lira yang terdepresiasi telah membuat banyak analis memprediksi bahwa penggulingan Presiden Erdogan sudah dekat. Namun, ketahanan basis pendukung Partai AK yang berkuasa menunjukkan bahwa keadaan ekonomi tidak selalu menjadi faktor penentu utama pemilih.

Untuk mengontekstualisasikan pemilu Turki mendatang, saya mengidentifikasi ekonomi Turki sebagai kombinasi kapitalisme kroni dan negara patrimonial. Sistem ini mempengaruhi kelompok yang berbeda dengan cara yang berbeda, menyoroti kompleksitas perilaku pemilu negara tersebut. Perilaku pemilih dibentuk oleh identitas kedaerahan, afiliasi keagamaan, dan loyalitas politik. Meneliti dinamika ini secara lebih rinci dapat menjelaskan bagaimana pemerintah AKP mempertahankan basis dukungannya meskipun ada tantangan yang meningkat.

Kisah dua bencana. Turki telah bergulat dengan krisis ekonomi dan akibat gempa bumi yang menghancurkan. Dengan anjloknya lira Turki dan inflasi yang melonjak, tampaknya hari-hari kekuasaan Erdogan tinggal menghitung hari. Ketika bencana melanda pada tanggal 6 Februari 2023, tanggapan pemerintah yang tidak memadai terhadap gempa bumi tampaknya memperkuat kasus terhadap partai yang berkuasa. Terlepas dari tantangan ini, jajak pendapat publik belum menunjukkan perubahan yang signifikan dalam perilaku memilih. Apa yang memberi?

Pemerintahan AKP yang dipimpin oleh Erdogan, muncul dari abu kegagalan ekonomi pemerintah sebelumnya. Pada tahun 1999, Turki menghadapi krisis ganda: ekonomi yang menggelepar dan gempa besar. Pemerintah koalisi Bulent Ecevit, yang tidak mampu membalikkan penurunan ekonomi, menerapkan langkah-langkah pemulihan di bawah arahan Menteri Ekonomi Kemal Dervis. Namun, mereka tidak dapat mempertahankan kekuasaan mereka cukup lama untuk menuai keuntungan dan dicopot karena kombinasi alasan politik, ekonomi, dan ideologis.

Ketika AKP berkuasa pada tahun 2002, perekonomian sudah menunjukkan tanda-tanda pemulihan. Stabilitas yang baru ditemukan, ditambah dengan gencatan senjata dalam perang lama Turki dengan PKK, memungkinkan ekonomi Turki berkembang. Selain itu, tren ekonomi global yang menguntungkan memberikan dorongan bagi ekonomi berkembang, termasuk Turki. Pada tahun 2010-an, Turki mengalami tingkat pertumbuhan yang mengesankan, menyaingi Cina.

Tapi setiap kenaikan pasti ada penurunan. Terlepas dari keberhasilan awal pemerintahan AKP, ekonomi Turki mulai goyah pada pertengahan 2010-an. Lira berputar ke bawah, dan inflasi melonjak. Dalam langkah yang tidak ortodoks, pemerintah Erdogan menolak langkah-langkah ekonomi tradisional, seperti menaikkan suku bunga untuk memerangi inflasi. Akibatnya, ekonomi Turki yang pernah berkembang pesat mulai runtuh di bawah beban kontradiksinya sendiri.

Kemerosotan ekonomi, bersama dengan kemunduran demokrasi, telah merugikan partai yang berkuasa dengan jumlah suara yang substansial. Dalam pemilihan lokal 2019 terbaru, aliansi pemerintahan kehilangan kendali atas banyak kota besar. Namun, pengurangan suara tidak sesuai dengan parahnya krisis ekonomi.

Gempa bumi mengguncang lebih dari tanah. Pada 6 Februari 2023, Turki menghadapi tantangan baru: dua gempa besar. Terlepas dari korban jiwa yang menghancurkan, bencana melanda jantung ekonomi yang sudah berjuang, memperburuk krisis. Bank Dunia memperkirakan bahwa kerugian ekonomi akibat gempa bumi dapat mencapai 34,2 miliar dolar.

Kegagalan bergema. Ketidakmampuan pemerintah untuk menanggapi gempa bumi secara efektif hanya memicu ketidakpuasan publik. Ketika negara terhuyung-huyung dari kehancuran, banyak yang memperkirakan penanganan krisis yang buruk oleh pemerintah akan berdampak signifikan pada jumlah pemungutan suara. Namun, jajak pendapat publik belum menunjukkan perubahan substansial dalam perilaku memilih. Hal ini menimbulkan pertanyaan: mengapa kombinasi penurunan ekonomi dan kegagalan pemerintah untuk mengelola dampak gempa tidak menyebabkan perubahan sentimen pemilih yang lebih besar?

Dampak Ekonomi yang Terbatas pada Perilaku Pemilih Turki

“Ini ekonomi, bodoh!” adalah ungkapan yang pertama kali diciptakan oleh James Carville, seorang ahli strategi politik untuk kampanye sukses Bill Clinton tahun 1992 melawan Presiden petahana George HW Bush. Pesan Carville sederhana: fokus pada ekonomi, karena ini adalah perhatian utama banyak pemilih, dan atasi kecemasan ekonomi mereka untuk mendapatkan dukungan mereka. Ungkapan tersebut sejak itu menjadi slogan populer dan singkatan untuk gagasan bahwa masalah ekonomi sering kali lebih diutamakan daripada masalah lain dalam politik.

Gagasan bahwa ekonomi semata-mata menentukan perilaku memilih mungkin berasal dari interpretasi sederhana dari teori Marxis: bahwa infrastruktur ekonomi membentuk superstruktur politik.

Namun, keterbatasan konsep tersebut menjadi jelas saat menganalisis perilaku pemilih Turki. Sebuah anekdot pribadi mengilustrasikan hal ini. Dalam diskusi dengan pemilih oposisi CHP, seorang manajer senior berpendidikan tinggi, dampak ekonomi pada pola pemungutan suara diperdebatkan. Pemilih CHP tidak dapat memahami mengapa pendukung AKP akan melanjutkan dukungan mereka ketika ekonomi sedang buruk.

Pemilih CHP ditanya apakah dia pernah mempertimbangkan untuk mengubah pola pemungutan suara ketika ekonomi Turki, di bawah pemerintahan AKP, mengalami angka pertumbuhan seperti China. Tanggapannya: tidak. Pertukaran ini menyoroti keterbatasan ekonomi sebagai prediktor perilaku pemilih dalam politik Turki. Faktor-faktor lain harus dipertimbangkan.

Di luar neraca. Dalam politik Turki, identitas daerah, afiliasi keagamaan, dan loyalitas politik semuanya memainkan peran penting dalam membentuk perilaku pemilih. Identitas etnis dan agama, loyalitas regional dan lokal, dan karisma pribadi semuanya memengaruhi keputusan pemilih. Di Turki, keadaan ekonomi bukan satu-satunya penentu hasil pemilu. Memahami jaring faktor rumit yang memengaruhi pemilih Turki sangat penting dalam memprediksi hasil pemilu mendatang.

Kapitalisme Kroni dan Negara Patrimonial: Menjelajahi Ekonomi Turki

Negara sebagai dermawan. Di Turki, negara dipandang sebagai pengalokasi sumber daya utama dan penengah ekonomi, yang menguntungkan bagian masyarakat tertentu berdasarkan pandangan politik atau lokasi geografis. Perspektif ini bertahan bahkan ketika ekonomi goyah karena salah urus pemerintah sendiri. Itu tidak serta merta menyebabkan perubahan pola pemungutan suara di antara sebagian besar pendukung AKP.

Kapitalisme kroni bertemu dengan negara patrimonial. Pendekatan ekonomi pemerintah Turki saat ini merupakan perpaduan antara kapitalisme kroni dan negara patrimonial. Keberhasilan dalam bisnis bergantung pada hubungan dekat dengan elit politik dan ekonomi, sementara jaringan patronase dan nepotisme menjadi ciri negara. Dalam ekonomi seperti itu, keadaan keseluruhan dapat berbeda dari keuntungan ekonomi yang dipegang oleh sekelompok orang tertentu.

Penerima manfaat rezim. Bahkan jika keadaan ekonomi secara keseluruhan menderita, mereka yang dekat dengan rezim masih dapat berkembang. Manfaat secara tidak proporsional lebih tinggi untuk kapitalis atas, tetapi orang-orang di bawah yang mendapatkan pekerjaan dan menerima tunjangan negara juga dapat melihat rezim yang ada menguntungkan, bahkan jika itu merugikan keadaan ekonomi secara keseluruhan. Mereka mungkin percaya peluang sukses mereka lebih tinggi di bawah sistem saat ini daripada sistem masa depan di mana ekonomi secara keseluruhan membaik. Dinamika ini membantu menjelaskan ketahanan basis dukungan AKP di tengah tantangan ekonomi.

Nasib, Ketangguhan, dan Tahbisan Ilahi: Memahami Tanggapan Pemilih AKP terhadap Krisis

Keyakinan dalam menghadapi bencana. Penerimaan nasib oleh penduduk Turki yang konservatif juga dapat berkontribusi pada ketahanan pemerintah. Keyakinan pada nasib dan takdir, yang dikenal sebagai Qadar atau Keputusan Ilahi, merupakan prinsip dasar iman dalam Islam. Muslim percaya bahwa segala sesuatu di alam semesta telah ditentukan sebelumnya oleh Allah dan merupakan bagian dari rencana ilahi-Nya.

Takdir dan kehancuran. Keyakinan akan pentahbisan ilahi ini membuat kaum konservatif religius, yang terdiri dari sebagian besar penduduk Turki dan basis pemilih AKP yang berkuasa, memandang kehancuran akibat gempa dan hilangnya nyawa sebagai takdir ilahi daripada akibat kegagalan dalam regulasi konstruksi, perencanaan kota, atau usaha penyelamatan.

Fakta bahwa keadaan ekonomi bukanlah faktor utama dalam menentukan keberhasilan elektoral dapat menjadi alasan mengapa pemimpin oposisi Kemal Kilicdaroglu menempatkan banyak penekanan pada faktor-faktor lain, seperti pluralisme dan demokrasi, dalam kampanye kepresidenannya seperti halnya pada keadaan ekonomi. ekonomi.

Kesimpulannya, pemilu Turki yang akan datang pada 14 Mei 2023 menghadirkan lanskap kompleks yang bertentangan dengan kebijaksanaan konvensional. Sementara ekonomi tetap menjadi faktor penting, itu bukan satu-satunya penentu perilaku pemilih di Turki. Banyak faktor, mulai dari identitas daerah dan afiliasi agama hingga kapitalisme kroni dan kepercayaan pada pentahbisan ilahi, semuanya berkontribusi pada jaringan pengaruh yang rumit yang akan menentukan hasil pemilihan kritis ini. Memahami kompleksitas ini sangat penting untuk memprediksi lintasan politik Turki di masa depan.