Mengadvokasi Pendapat Tidak Populer: Penghematan Siang Hari

Kongres bekerja dengan cara yang tidak biasa, sampai pada titik di mana masalah yang mungkin diikuti oleh organisasi Anda dapat berubah entah dari mana, meninggalkan Anda dalam mode respons.

Itulah posisi yang ditemukan oleh American Academy of Sleep Medicine (AASM) ketika sesuatu yang telah lama diadvokasikan—sebuah langkah menjauh dari peralihan waktu musim panas—diloloskan di Senat. Namun, RUU tersebut akan membuat waktu musim panas menjadi permanen, bukan pengembalian ke waktu standar permanen, yang telah diadvokasi oleh organisasi tersebut.

“Itu benar-benar hal yang tiba-tiba, dan tidak ada banyak diskusi sama sekali,” kata Melissa Clark, direktur advokasi dan kesadaran publik AASM.

Clark mencatat bahwa organisasi (yang mendukung gerakan RUU Senat dari pergeseran waktu pada umumnya) telah dimasukkan ke dalam sejumlah besar pekerjaan untuk mendukung waktu standar permanen. Itu telah mengembangkan kebijakan berbasis penelitian yang mendukung posisinya, termasuk pernyataan 2020, dengan alasan bahwa waktu musim panas bertentangan dengan pola tidur alami.

“Siklus terang/gelap adalah kunci dalam entrainment sirkadian,” tulis surat kabar tersebut.

Setelah pengesahan RUU di Senat, AASM meninjau kembali kertas posisi itu. Sementara organisasi berdiri di belakang penelitian sebelumnya, Clark mengatakan asosiasi menghadapi tantangan yang didorong oleh kebijakan: “Apakah ini sesuatu yang ingin kami upayakan dengan keras, mengetahui pertempuran yang mungkin kami hadapi di sana?”

Menurut Clark, organisasi tersebut memutuskan bahwa, dengan mempertimbangkan prioritas lain, masih layak untuk diperjuangkan, dan asosiasi tersebut akan terus menekankan upayanya di DPR, di mana RUU tersebut masih diperdebatkan. AASM berusaha keras untuk menjadi sumber diskusi yang lebih luas seputar perubahan waktu, dengan tujuan memastikan bahwa DPR membuat keputusan yang tepat.

“Ini akan menjadi pendakian yang menanjak. Tapi sekarang sains ada di pihak kita—waktu standar lebih baik,” katanya.

Tips untuk Asosiasi

Bukan hal yang aneh jika asosiasi berada di pihak yang kurang populer dalam debat seperti ini, tetapi masih ada banyak ruang bagi mereka untuk mempromosikan posisi mereka. Clark mencatat bahwa asosiasi dalam posisi yang sama dengan advokasi memiliki banyak pilihan bahkan setelah kemunduran. Sarannya:

• Tentukan apakah itu berharga. Jika Anda berada di pihak yang kalah dalam debat politik, mendaki bukit itu sekali lagi membutuhkan banyak pekerjaan. Clark menyarankan mengambil langkah mundur untuk menilai apakah itu layak untuk bersandar. “Hal utama yang pertama adalah menentukan apakah Anda bersedia untuk menempatkan pekerjaan itu, bersedia untuk memprioritaskan itu di atas atau sejalan dengan hal-hal lain yang menjadi prioritas tinggi bagi organisasi,” katanya.
• Ketahui keahlian Anda, serta tandingan argumen Anda. Clark mengatakan bahwa terlepas dari pendirian AASM tentang waktu standar, kelompok lain memiliki kekhawatiran yang valid tentang masalah ini, dan penting untuk mengetahui apa itu sehingga Anda dapat mendiskusikannya dengan benar. Berkenaan dengan pertempuran penyelamatan siang hari, dia mencatat bahwa “ini adalah masalah kompleks yang memiliki ekonomi dan masalah dengan sekolah, dan ada banyak hal berbeda yang masuk ke dalamnya, tetapi kami benar-benar ahli di sisi sains dan medis. ”
• Berteman. AASM adalah salah satu dari banyak organisasi yang mendukung waktu standar. Kelompok tersebut telah meluangkan waktu untuk terhubung dengan pemangku kepentingan lain di sisi masalah yang sama, yang akan membantu memperkuat posisi AASM dalam diskusi—serta posisi sekutu. “Memiliki lebih banyak orang di pihak Anda yang dapat berbicara tentang masalah ini dan yang berada di belakang titik akhir yang sama akan selalu membantu saat Anda melangkah maju,” katanya.
• Jauhkan masalah di mata publik. Setelah perkembangan penting adalah waktu yang tepat untuk melakukan wawancara dan jenis penjangkauan publik lainnya, karena minat publik kemungkinan akan berkurang sekali lagi. Clark mencatat bahwa AASM menggunakan bagian RUU di Senat sebagai peluang pengiriman pesan. “Kami tidak mengantisipasi bahwa Senat akan meloloskan RUU itu, tetapi ketika mereka melakukannya, kami segera mengambil kesempatan untuk membicarakannya untuk mengatasinya dari sudut pandang kami, untuk mempertahankannya dalam percakapan,” katanya. .

Satu tip penting lainnya: Kerjakan pekerjaan rumah Anda sebelumnya. Sebagian alasan AASM dapat terjun ke diskusi ketika RUU itu disahkan adalah karena ia telah meletakkan dasar pada tahun 2020, ketika ia membangun kertas posisinya dan menemukan organisasi lain yang selaras dengan pendiriannya. Setelah pengesahan RUU di Senat, ia dapat bersandar pada faktor-faktor itu untuk menjaga diskusi tetap berjalan.

“Sangat penting untuk membangun hubungan itu sehingga ketika hal seperti ini terjadi, Anda dapat bersatu untuk mengatasinya sebagai koalisi,” katanya.

(nambitomo/iStock/Getty Images Plus)