Komisaris privasi Kanada yang keluar kritis terhadap perusahaan, Ottawa dalam pidato terakhir
togel

Komisaris privasi Kanada yang keluar kritis terhadap perusahaan, Ottawa dalam pidato terakhir

Dalam salah satu pidato publik terakhirnya sebelum masa jabatannya habis minggu depan, komisaris privasi federal kembali mendesak Parlemen untuk menjadikan privasi sebagai hak yang dapat ditegakkan bagi semua warga Kanada.

Daniel Therrien, yang telah menjabat selama delapan tahun, menyampaikan hal itu hari ini dalam sebuah pidato di simposium privasi tahunan Kanada dari Asosiasi Profesional Privasi Internasional (IAPP) di Toronto.

Komisaris privasi Kanada yang keluar kritis terhadap perusahaan, Ottawa dalam pidato terakhir
Daniel Therrien berpidato di simposium privasi IAPP Kanada edisi 2022. Foto IT World Kanada

Dia juga mengambil kesempatan untuk mengkritik Undang-Undang Perlindungan Privasi Konsumen yang ditinggalkan pemerintah Liberal [C-11] sebagai terlalu pro-bisnis, dan bisnis yang buta terhadap kekhawatiran publik tentang privasi yang terkikis.

Therrien mengeluhkan kurangnya masukan yang didapat OPC selama bertahun-tahun dalam konsultasi dengan perusahaan. “Ketika kami dibungkam ketika kami mencoba memahami realitas komersial tertentu, tidak ada yang menang,” katanya. “Demikian pula, ketika kami menerima umpan balik yang jelas-jelas mementingkan diri sendiri dan tidak lengkap, kami mungkin memberikan bobot yang lebih rendah.”

Baik OPC dan pemerintah mengakui bahwa masyarakat kurang percaya bahwa hak privasi mereka dihormati, katanya, tetapi “pemangku kepentingan industri bertanya: di mana bukti adanya masalah?

“Keengganan oleh banyak pemangku kepentingan industri Kanada untuk mengakui bahwa masalah bukanlah masalah kecil tidak kondusif untuk menemukan solusi seimbang yang menanamkan kepercayaan sekaligus memungkinkan perdagangan.”

Pidatonya datang ketika pemerintah berjanji untuk mencoba lagi memperbarui Undang-Undang Perlindungan Informasi Pribadi dan Dokumen Elektronik (PIPEDA) setelah gagal mengesahkan undang-undang baru di sesi terakhir DPR. Undang-undang yang diusulkan itu sebagian berasal dari kritik dari Therrien bahwa Undang-Undang Perlindungan Privasi Konsumen yang diusulkan [C-11] memiliki kegagalan besar, termasuk tidak secara jelas menyatakan privasi adalah hak fundamental.

“Beberapa perwakilan industri membesar-besarkan manfaat dari undang-undang saat ini [PIPEDA] dan apa yang mereka lihat sebagai kerugian yang akan datang dari regulasi yang lebih kuat,” kata Therrien. “Mereka mengatakan pendekatan buatan Kanada baik untuk negara, dan pendekatan berbasis hak akan merugikan inovasi.

“Namun studi oleh perusahaan swasta terkemuka menunjukkan Kanada jauh dari pemimpin dalam inovasi [today]. Negara yang diatur oleh GDPR [the European Union’s General Data Protection Regulation], seperti Jerman, dan negara lain dengan undang-undang serupa, seperti Korea Selatan, berada di depan Kanada. Ekonomi ini tidak akan runtuh, mereka benar-benar berkembang. Gagasan bahwa undang-undang berbasis hak akan menghambat inovasi adalah mitos yang tidak berdasar.” Kebalikannya benar, tambahnya: Tidak ada inovasi tanpa kepercayaan, dan tidak ada kepercayaan tanpa perlindungan hak.

Hukum privasi berbasis hak, menurutnya, menjadi standar internasional, sehingga hukum berbasis hak Kanada akan menjadi kepentingan bisnis Kanada.

Pemerintah Liberal menunjukkan bahwa pembukaan C-11 mengatakan tujuan undang-undang tersebut adalah untuk menetapkan aturan untuk mengatur perlindungan informasi pribadi “dengan cara yang mengakui hak privasi individu sehubungan dengan informasi pribadi mereka.” Therrien mengatakan itu tidak cukup.

Asosiasi industri telah menekan pemerintah untuk tidak mengikuti GRDR secara ketat, yang memberikan hak kepada penduduk negara-negara UE termasuk hak akses ke informasi tentang mereka yang dipegang oleh organisasi, hak untuk menghapus data tersebut, memiliki pembatasan pemrosesan data dan untuk menghindari data mereka digunakan dalam pengambilan keputusan otomatis.

Dalam pidatonya hari ini, Therrien mengatakan secara konsisten sebagian besar orang Kanada mengatakan bahwa mereka khawatir tentang kurangnya kontrol atas informasi pribadi mereka. “Mantan Bill C-11 akan memberi konsumen lebih sedikit kontrol atas informasi pribadi mereka, dan organisasi lebih banyak kontrol. Pengetahuan dan pemahaman yang diperlukan untuk persetujuan yang berarti [for collection of personal data under the law] akan melemah. Organisasi akan dapat mengumpulkan dan menggunakan informasi untuk tujuan apa pun yang mereka tentukan, tunduk pada standar kesesuaian yang tidak ditentukan, dan akuntabilitas mereka akan ditentukan oleh prosedur yang akan mereka putuskan untuk diterapkan.

C-11 mengatakan perusahaan harus mendapatkan persetujuan sah individu untuk pengumpulan, penggunaan, atau pengungkapan informasi pribadi individu. Tetapi ada pengecualian: Sebuah organisasi dapat mengumpulkan atau menggunakan informasi pribadi individu tanpa sepengetahuan atau persetujuan mereka jika dibuat untuk aktivitas bisnis yang tercantum dalam undang-undang tersebut. Salah satu contohnya adalah sesuatu yang diperlukan untuk menyediakan atau memberikan produk atau layanan yang diminta individu. Yang lainnya adalah aktivitas yang dalam prosesnya memperoleh persetujuan individu tidak dapat dilakukan karena organisasi tidak memiliki hubungan langsung dengan individu tersebut.

Bagi para kritikus, itu berarti perusahaan dapat membuat aturannya sendiri. “Yang dibutuhkan bukanlah lebih banyak pengaturan diri [by businesses] tetapi peraturan yang benar,” kata Therrien, “memenuhi standar yang objektif dan dapat diketahui yang diadopsi secara demokratis, ditegakkan oleh lembaga yang ditunjuk secara demokratis seperti kantor saya, yang dapat memastikan perlindungan hak dan dapat memastikan organisasi benar-benar bertanggung jawab.”

“Meskipun teknologi yang mengganggu memiliki banyak manfaat, yang tidak memerlukan gangguan adalah gagasan bahwa pemerintahan yang demokratis harus mempertahankan kapasitas untuk melindungi hak-hak dasar dan nilai-nilai warganya,” tambahnya. “Kapasitas itu berkurang ketika organisasi hampir memiliki kebebasan penuh untuk menetapkan aturan di mana mereka akan berinteraksi dengan klien mereka dan di mana mereka dapat menetapkan persyaratan akuntabilitas mereka.”

“Undang-undang baru harus memperkenalkan kembali pengetahuan dan pemahaman elemen persetujuan yang berarti, menetapkan standar akuntabilitas yang dapat diterima – yaitu kewajiban untuk menerapkan program manajemen privasi untuk memastikan kepatuhan terhadap hukum – dan harus memberi wewenang kepada OPC [the Office of the Privacy Commissioner]seperti banyak otoritas perlindungan data lainnya di Kanada dan luar negeri, untuk melakukan audit proaktif guna memverifikasi kepatuhan terhadap hukum.”

Perlunya OPC untuk melakukan audit spot “ditunjukkan dalam sekop” oleh kontroversi pemberian akses Badan Kesehatan Masyarakat Kanada ke data lokasi menara ponsel anonim Kanada dari operator untuk penelitian mobilitas COVID-19. Tujuannya sah, kata Therrien, tetapi pemerintah gagal menanamkan kepercayaan pada warga Kanada bahwa data tersebut digunakan dengan tepat. Kehebohan publik mendorong penyelidikan oleh komite etika dan privasi House of Commons, yang awal bulan ini mengeluarkan laporan yang meminta pemerintah untuk mengembangkan pedoman yang jelas mengenai penggunaan data mobilitas oleh lembaga federal. Mayoritas juga menuntut pemerintah berkonsultasi dengan OPC, pemangku kepentingan, dan kelompok masyarakat yang mungkin terpengaruh secara tidak proporsional oleh inisiatif tersebut.

Sementara pemerintah dan pemroses data BlueDot memberi tahu OPC tentang proyek tersebut, tidak ada yang memberi komisaris informasi terperinci yang memungkinkan mereka untuk “melihat di balik layar” untuk memastikan privasi dihormati, kata Therrien,

Kami tentu saja senantiasa memakai sumber terpercaya sebagai referensi no keluaran sydney untuk menjaga mutu pelayanan. Perlu kamu ketahui seluruh honkong prize selanjutnya kami ambil berasal dari website resmi pengelola judi togel sidney yakni sydneypools.com. Sydney pools sendiri telah di akui oleh WLA sebagai organisasi resmi yang menggerakkan undian result keluaran sdy prize live draw bersama adil dan fair.