Hingga hari ini, masih belum ada telepon atau televisi yang terpasang di kamar tamu Pantai Negara Bagian Asilomar dan Tempat Konferensi. Koneksi wifi juga baru tersedia baru-baru ini. Ini untuk menjaga daya pikat pedesaan dari kompleks seluas hampir 70 hektar yang dihiasi dengan 30 bangunan bersejarah yang terletak di dekat pantai Pacific Grove yang indah di California Barat Daya.
Berlawanan dengan pesonanya yang tak lekang oleh waktu, Asilomar mengalami konvergensi yang luar biasa dari beberapa intelek paling berpikiran maju di dunia pada tahun 2017. Lebih dari 100 sarjana hukum, ekonomi, etika, dan filsafat mengumpulkan dan merumuskan beberapa prinsip seputar kecerdasan buatan (AI).
Dikenal sebagai 23 Asilomar AI Principles, ini diyakini sebagai salah satu kerangka kerja paling awal dan paling penting untuk tata kelola AI hingga saat ini.
Isi
Sekalipun Asilomar tidak membunyikan bel, tentunya Anda tidak luput dari surat terbuka yang ditandatangani oleh ribuan pakar AI, termasuk CEO SpaceX Elon Musk yang menyerukan jeda enam bulan dalam pelatihan sistem AI yang melebihi potensi GPT- 4.
Surat itu dibuka dengan salah satu prinsip Asilomar: “AI tingkat lanjut dapat mewakili perubahan besar dalam sejarah kehidupan di Bumi dan harus direncanakan dan dikelola dengan perawatan dan sumber daya yang sepadan.”
Banyak yang menduga bahwa asal usul pesan ini terletak pada kemunculan chatbot AI generatif, ChatGPT-4, yang telah menggemparkan lanskap digital. Sejak dirilis November lalu, chatbot telah memicu perlombaan senjata yang hiruk pikuk di antara raksasa teknologi untuk mengungkap alat serupa.
Namun, di bawah pengejaran tanpa henti ada beberapa keprihatinan etis dan sosial yang mendalam seputar teknologi yang dapat menyulap kreasi yang meniru karya manusia dengan mudah.
Hingga saat surat terbuka ini dibuat, banyak negara mengadopsi pendekatan laissez-faire untuk pengembangan komersial AI.
Dalam sehari setelah rilis surat ini, Italia menjadi negara barat pertama yang melarang penggunaan chatbot AI generatif OpenAI, ChatGPT karena kekhawatiran seputar pelanggaran privasi, meskipun larangan tersebut akhirnya dicabut pada 28 April karena OpenAI memenuhi tuntutan regulator. .
Reaksi dari dunia
Pada minggu yang sama, Presiden AS Joe Biden bertemu dengan dewan penasihat sains dan teknologinya untuk membahas “risiko dan peluang” AI. Dia mendesak perusahaan teknologi untuk memastikan keamanan maksimal kreasi mereka sebelum merilisnya ke publik.
Sebulan kemudian, pada 4 Mei, pemerintahan Biden-Harris mengumumkan serangkaian tindakan yang dirancang untuk memelihara inovasi AI yang bertanggung jawab yang melindungi hak dan keamanan orang Amerika. Langkah-langkah ini mencakup draf pedoman kebijakan tentang pengembangan, pengadaan, dan penggunaan sistem AI.
Pada hari yang sama, pemerintah Inggris mengatakan akan memulai eksplorasi menyeluruh tentang dampak AI pada konsumen, bisnis, dan ekonomi dan apakah kontrol baru diperlukan.
Pada 11 Mei, anggota parlemen UE utama mencapai konsensus tentang kebutuhan mendesak akan peraturan yang lebih ketat terkait AI generatif. Mereka juga mengadvokasi larangan sifat pengawasan wajah yang meluas, dan akan memberikan suara pada draf Undang-Undang Kecerdasan Buatan UE pada bulan Juni nanti.
Di China, regulator telah mengungkapkan rancangan langkah-langkah pada bulan April untuk menegaskan pengelolaan layanan AI generatif. Pemerintah China menginginkan perusahaan untuk menyerahkan penilaian keamanan yang komprehensif sebelum menawarkan produk mereka kepada publik. Namun demikian, otoritas ingin menawarkan lingkungan yang mendukung yang mendorong perusahaan terkemuka untuk menempa model AI yang mampu menantang orang-orang seperti ChatGPT-4.
Secara keseluruhan, sebagian besar negara sedang mencari masukan atau peraturan perencanaan. Namun, karena batas kemungkinan terus berubah, tidak ada ahli yang dapat memprediksi dengan pasti urutan perkembangan dan konsekuensi yang tepat yang akan dibawa oleh AI generatif.
Nyatanya, ketiadaan presisi dan persiapan inilah yang menantang regulasi dan tata kelola AI.
Bagaimana dengan Singapura?
Tahun lalu, Info-Communications Media Development Authority (IMDA) dan Personal Data Protection Commission (PDPC) meluncurkan Verifikasi AI – sebuah kerangka kerja dan perangkat pengujian tata kelola AI yang mendorong industri untuk menerapkan transparansi baru dalam penerapan AI mereka.
AI Verify hadir dalam bentuk Minimum Viable Product (MVP), yang memberdayakan perusahaan untuk menampilkan kemampuan sistem AI mereka sambil mengambil tindakan tegas untuk memitigasi risiko.
Dengan undangan terbuka yang diberikan kepada perusahaan di seluruh dunia untuk berpartisipasi dalam percontohan internasional, Singapura berharap dapat memperkuat kerangka kerja yang ada dengan memasukkan wawasan berharga yang dikumpulkan dari berbagai perspektif, dan secara aktif berkontribusi pada pembentukan standar internasional.
Tidak seperti negara-negara lain, Singapura mengakui kepercayaan sebagai landasan yang akan menjadi landasan bagi kebangkitan AI. Cara untuk meningkatkan kepercayaan adalah dengan berkomunikasi dengan sangat jelas dan efektif kepada semua pemangku kepentingan – mulai dari regulator, perusahaan, hingga auditor, konsumen, dan masyarakat luas – tentang berbagai dimensi aplikasi AI.
Singapura mengakui kemungkinan variasi budaya dan geografis untuk membentuk interpretasi dan penerapan prinsip etika AI universal, yang mengarah ke kerangka kerja tata kelola AI yang terfragmentasi.
Dengan demikian, membangun AI yang dapat dipercaya dan memiliki kerangka kerja untuk menentukan tingkat kepercayaan AI dianggap optimal pada tahap pengembangan ini.
Mengapa kita perlu mengatur AI?
Hiruk-pikuk suara, seperti Elon Musk, Bill Gates, dan bahkan Stephen Hawking menggemakan keyakinan bersama: jika kita gagal mengadopsi pendekatan proaktif terhadap koeksistensi mesin dan manusia, kita mungkin secara tidak sengaja menabur benih kehancuran kita sendiri.
Masyarakat kita sudah sangat terpengaruh oleh ledakan algoritme yang membelokkan opini, melebarkan ketidaksetaraan, atau memicu ledakan cepat mata uang. Karena AI dengan cepat matang dan regulator tersandung untuk mengimbangi, kita mungkin berisiko tidak memiliki seperangkat aturan yang relevan untuk pengambilan keputusan yang membuat kita rentan.
Dengan demikian, beberapa ahli menolak untuk menandatangani surat terbuka karena mereka pikir itu telah merusak besarnya situasi yang sebenarnya dan meminta perubahan terlalu sedikit. Logika mereka adalah AI yang cukup “cerdas” tidak akan lama terbatas pada sistem komputer.
Dengan niat OpenAI untuk menciptakan sistem AI yang sejalan dengan nilai dan niat manusia, hanya masalah waktu sebelum AI “sadar” – memiliki sistem kognitif yang kuat yang mampu membuat keputusan independen yang tidak berbeda dengan manusia normal.
Pada saat itu, itu akan membuat kerangka peraturan apa pun yang dibuat berdasarkan sistem AI saat ini menjadi usang.
Tentu saja, bahkan jika kita menerima pandangan spekulatif yang menggemakan kisah fiksi ilmiah ini, pakar lain bertanya-tanya apakah bidang AI tetap dalam tahap awal meskipun mengalami ledakan yang luar biasa.
Mereka memperingatkan bahwa memberlakukan peraturan yang ketat dapat menghambat inovasi yang mendorong kita maju. Sebaliknya, pemahaman yang lebih baik tentang potensi AI harus dicari sebelum memikirkan regulasi.
Selain itu, AI menembus banyak domain, masing-masing memiliki nuansa dan pertimbangan yang unik, sehingga tidak masuk akal untuk hanya memiliki kerangka tata kelola umum.
Bagaimana seharusnya kita mengatur AI?
Teka-teki yang menyelimuti AI pada dasarnya unik. Tidak seperti sistem teknik tradisional, di mana desainer dapat mengantisipasi fungsionalitas dan hasil dengan percaya diri, AI beroperasi dalam ranah ketidakpastian.
Perbedaan mendasar ini memerlukan pendekatan baru terhadap kerangka peraturan, yang bergulat dengan kompleksitas kegagalan AI dan kecenderungannya untuk melampaui batas yang dimaksudkan. Oleh karena itu, perhatian selalu berkisar pada pengendalian aplikasi teknologi.
Pada titik ini, gagasan untuk melakukan kontrol yang lebih ketat pada penggunaan AI generatif mungkin tampak membingungkan karena integrasinya ke dalam kehidupan kita sehari-hari semakin meluas. Dengan demikian, pandangan kolektif bergeser ke arah konsep vital transparansi.
Para ahli ingin menyusun standar tentang bagaimana AI harus dibuat, diuji, dan digunakan sehingga mereka dapat dikenakan pengawasan eksternal yang lebih ketat, mendorong lingkungan akuntabilitas dan kepercayaan. Yang lain sedang mempertimbangkan versi AI yang paling kuat untuk ditinggalkan dalam penggunaan terbatas.
Bersaksi di depan Kongres pada 16 Mei, CEO OpenAI Sam Altman mengusulkan rezim lisensi untuk memastikan model AI mematuhi standar keamanan yang ketat dan menjalani pemeriksaan menyeluruh.
Namun, hal ini berpotensi mengarah pada situasi di mana hanya segelintir perusahaan, yang dilengkapi dengan sumber daya dan kemampuan yang diperlukan, yang dapat secara efektif menavigasi lanskap peraturan yang rumit dan menentukan bagaimana AI harus dioperasikan.
Kepribadian teknologi dan bisnis Bernard Marr menekankan pentingnya tidak mempersenjatai AI. Selain itu, dia menyoroti kebutuhan mendesak akan “off-switch”, mekanisme anti-gagal yang memberdayakan intervensi manusia dalam menghadapi ketidakpatuhan AI.
Sama pentingnya adalah adopsi bulat dari pedoman etika yang diamanatkan secara internasional oleh produsen, yang berfungsi sebagai kompas moral untuk memandu kreasi mereka.
Meskipun solusi ini terdengar menarik, pertanyaan tentang siapa yang memegang kekuasaan untuk mengimplementasikannya dan memberikan tanggung jawab jika terjadi kecelakaan yang melibatkan AI atau manusia tetap tidak terjawab.
Di tengah solusi yang memikat dan perspektif yang saling bertentangan, satu fakta yang tak terbantahkan tetap ada: masa depan regulasi AI berada pada titik kritis, menunggu manusia untuk mengambil tindakan tegas, seperti kita sangat menantikan bagaimana AI akan membentuk kita.
Kredit Gambar Unggulan: IEEE
Bagaimana tidak, pasaran yang satu ini udah tersedia di Indonesia sejak awal tahun 90-an sampai selagi ini. Memiliki jam kerja yang lumayan lama membuat pasaran pengeluaran seoul makin maju dan paling banyak peminatnya di Indonesia. Lantaran pasaran yang satu ini sudah resmi di akui wla atau badan pengawas pertogelan dunia. Sehingga bagi siapa saja yang memainkan togel singapore ini pastinya aman.
