Bagaimana kepemimpinan yang buruk menyebabkan Terraform Labs, Zilingo, Honestbee crash
togel

Bagaimana kepemimpinan yang buruk menyebabkan Terraform Labs, Zilingo, Honestbee crash

Banyak orang bermimpi menjalankan bisnis mereka sendiri. Siswa menemukan cara kreatif untuk memanfaatkan bakat mereka dan mendapatkan penghasilan tambahan dari pekerjaan sampingan, dan laporan tahun 2020 dari Kementerian Tenaga Kerja Singapura menemukan bahwa proporsi wiraswasta di Singapura sedang meningkat.

Bagaimanapun, menjadi seorang wirausahawan berarti menjadi bos bagi diri sendiri dan bekerja sebanyak atau sesedikit yang Anda inginkan, sambil menikmati sepenuhnya hasil kerja Anda sendiri. Dibandingkan dengan pekerjaan kantor yang terikat meja dengan gaji bulanan, yang pertama tampaknya lebih menarik dan mudah untuk melihat mengapa ada orang yang meninggalkan pekerjaan mereka untuk memulai bisnis mereka sendiri.

Tetapi pada saat yang sama, menjalankan bisnis Anda sendiri memiliki banyak risiko — dibayar terakhir terkadang berarti tidak dibayar sama sekali.

Selain itu, menurut Singapore Business Review, 30 persen startup Singapura gagal dalam tiga tahun. Tapi seperti kata pepatah, “bisnis tidak gagal, pemimpin yang gagal”.

Berikut adalah bagaimana para pendiri startup ini telah menunjukkan kemampuan kepemimpinan yang buruk, yang telah menyebabkan kejatuhan bisnis mereka.

Kritik bukanlah musuhmu

Kecelakaan crypto baru-baru ini benar-benar dimulai dengan jatuhnya satu cryptocurrency tunggal — Terra UST, token asli dari Terra Ecosystem yang dibuat dan dijalankan oleh Terraform Labs.

Pendirinya, Do Kwon, cerdas, ingin tahu, dan sangat percaya diri. Penemuannya adalah stablecoin algoritmik yang sepenuhnya dijamin oleh token Luna lainnya, yang dimaksudkan untuk menyeimbangkan kumpulan token Terra UST dan memastikan bahwa ia mempertahankan pasaknya dari 1 UST hingga 1 USD.

Banyak yang terjual dengan sistem yang cerdik ini, serta karisma Do Kwon. Pada April 2022, Terra UST adalah stablecoin terbesar kedua berdasarkan kapitalisasi pasar, dan Luna Token yang menyertainya diperdagangkan lebih dari S$110 per token.

Selama periode ini, Do Kwon aktif di Twitter, mempertahankan proyeknya dari kritik dan membangun hype untuk itu. Tapi dia melakukan ini terlalu baik, dan akhirnya menjadi kejatuhannya.

Beberapa tokoh terkemuka, termasuk manajer hedge fund dan ekonom, mencoba memperingatkannya tentang potensi kelemahan ekosistem Terra. Tanggapan standar Do Kwon adalah menyebut para kritikus ini “miskin”, dan mengejek mereka karena tidak percaya pada sistemnya.

Bagaimana kepemimpinan yang buruk menyebabkan Terraform Labs, Zilingo, Honestbee crash
Tweets Do Kwon / Kredit Gambar: Reddit

Ini terbukti menjadi bencana bagi proyeknya. Kultus kepribadian yang dia bangun di sekitar dirinya, di samping kepercayaan dirinya sendiri, membutakannya terhadap kekurangan dalam proyeknya sendiri.

Pada bulan Mei, baik Terra UST dan Luna runtuh hampir dalam semalam. Tidak setiap hari seseorang bangun untuk menemukan berita bahwa saham yang mereka beli turun 98 persen — tetapi inilah kenyataan bagi siapa saja yang membeli proyeknya.

Kesalahan Do Kwon adalah keangkuhannya. Dia percaya dirinya sangat cerdik dan proyeknya begitu sempurna sehingga dia gagal mempertimbangkan bahwa beberapa kritik yang mungkin dia terima adalah karena cacat yang sah dalam desain ekosistem.

Sayangnya, kenyataan tidak sesuai dengan kepercayaan, dan kecelakaan spektakuler Luna dan Terra menempatkan kekurangan sistemnya pada tampilan penuh.

Pada akhirnya, para pemimpin harus memahami bahwa tidak peduli seberapa cerdik mereka berpikir, atau seberapa besar upaya yang telah mereka lakukan untuk proyek mereka, tidak ada sistem atau orang yang sempurna.

Oleh karena itu, para pemimpin harus mampu mengenali dan mengindahkan kritik yang membangun jika memang diperlukan. Kegagalan seringkali disebabkan oleh kepemimpinan yang buruk, dan kesalahan ini bisa berakibat fatal. Bagaimanapun, langkah pertama untuk memecahkan masalah adalah mengakui bahwa ada masalah.

Kematian ada dalam detailnya

Kegagalan startup baru-baru ini yang dapat kita pelajari adalah Zilingo. Didirikan bersama oleh Ankiti Bose dan Dhruv Kapoor pada tahun 2015, Zilingo adalah startup teknologi yang menyediakan solusi teknologi untuk vendor mode kecil di seluruh Asia Tenggara.

Platform ini menawarkan integrasi e-niaga untuk vendor mode ini, memungkinkan mereka melacak operasi inventaris, meluncurkan situs web mereka sendiri, dan mengelola pasar mereka.

pendiri godaan
Ankiti Bose (kiri) dan Dhruv Kapoor (kanan), salah satu pendiri Zilingo / Kredit Gambar: South China Morning Post

Awal tahun ini, Zilingo sedang menegosiasikan putaran pendanaan baru dengan Goldman Sachs, dengan kemungkinan penilaian di utara US$1 miliar. Jika kesepakatan itu berhasil, Zilingo akan menjadi unicorn.

Namun, selama penyelidikan uji tuntas, ditemukan beberapa kejanggalan keuangan, termasuk fakta bahwa pencatatan transaksi Zilingo tidak sesuai standar, dan perusahaan telah gagal menyampaikan laporan keuangan tahunan selama beberapa tahun.

Sebagai tanggapan, Bose diskors, dan penyelidikan terhadap manajemennya diluncurkan. Bose menyebut tuduhan itu sebagai “perburuan penyihir”, didorong oleh keluhannya terhadap investor anonim.

Perusahaan kemudian memecat Bose, dan sekarang mempertimbangkan tindakan hukum terhadapnya. Bose telah membantah semua tuduhan, dan menyatakan kekecewaannya melalui akun media sosialnya.

Semua ini mungkin dapat dihindari jika Bose memastikan bahwa semuanya sesuai dengan standar dan peraturan. Ide bisnisnya sendiri solid — industri mode Asia Tenggara memang membutuhkan teknologi yang lebih baik, dan Zilingo mampu menyediakan apa yang mereka butuhkan.

Tetapi gagal menjalankan praktik akuntansi mereka dengan benar berarti rumah itu runtuh ketika pintu dibuka.

Meskipun masih belum jelas seberapa parah penyimpangan akuntansi itu, perusahaan sekarang terlibat dalam skandal dengan mantan CEO-nya, dan itu tidak terlihat bagus. Bose telah memanggil investor, dan Zilingo berusaha menyingkirkan CEO-nya, yang tidak diam tentang ketidaksetujuannya.

Sejak itu, dia menuduh penyelidikan dilakukan secara tidak benar karena konflik kepentingan.

Apa yang dapat dikumpulkan dari sini adalah para pemimpin harus teliti — akuntansi keuangan tidak kehilangan kepentingannya hanya karena sebuah perusahaan telah tumbuh secara signifikan. Tanpa memperhatikan keuangan perusahaan secara mendetail, Zilingo telah kehilangan kesempatan untuk membentuk dirinya menjadi unicorn.

Ketika ketidakberesan akhirnya menyusul mereka, kepemimpinan Bose yang buruk diperlihatkan sepenuhnya. Pencatatan yang terperinci dan pemeriksaan yang cermat diperlukan untuk memastikan bahwa bisnis itu sendiri solid dan akan tahan terhadap pengawasan.

Lebah jujur ​​yang tidak terlalu jujur

Didirikan pada tahun 2015 oleh Joel Sng, Isaac Tay, dan Jonathan Low, Honestbee adalah layanan pengiriman makanan dan bahan makanan online. Mereka juga mengoperasikan Habitat, pengalaman berbelanja dan bersantap dengan teknologi multi-indera yang digambarkan sebagai ‘permata mahkota’ perusahaan.

Kepala produk Honestbee Isaac Tay (kiri), CEO Joel Sng (tengah) dan country manager Singapura Jonathan Low, salah satu pendiri perusahaan.  Foto: Gambar SCMP
tim pendiri kejujuran / Kredit Gambar: South China Morning Post

Co-founder Joel Sng telah menghabiskan banyak uang, membeli properti di Jepang, dan menyewa beberapa apartemen di berbagai kota, tanpa mengumumkannya kepada investor. Dia juga mendirikan beberapa perusahaan cangkang, dan meminta kejujuran membayar perusahaan-perusahaan ini untuk produk mereka.

Akhirnya, perusahaan tersebut terlilit hutang lebih dari S$180 juta, dan Sng dipanggil untuk bertanggung jawab atas tindakannya. Dia akhirnya dipecat, tetapi kerusakan telah terjadi: kejujuran menutup toko setelah satu tahun lagi gagal untuk menghidupkan kembali bisnisnya.

Kegagalan spektakuler Honestbee dapat dikaitkan dengan kurangnya etika dan kepemimpinan yang buruk dari Sng. Dia memperlakukan dana perusahaan sebagai miliknya, dan mempresentasikan apa yang secara efektif merupakan dokumen penipuan kepada investor. Pada saat investor menyadari dengan siapa mereka tidur, sudah terlambat — Sng telah menyia-nyiakan kekayaan yang mereka investasikan ke perusahaannya.

Di sinilah letak pelajaran lain bagi para investor — orang tidak pernah bisa terlalu percaya. Brian Koo, yang telah menjadi investor kunci dan mengambil alih operasi Honestbee setelah penghentian Sng, hanya percaya klaim Sng tanpa memeriksa apakah mereka menahan air.

Seandainya mereka melakukan uji tuntas dan memastikan kebenaran klaim Sng, mereka mungkin telah menyelamatkan diri dari lelucon yang memalukan.

Seperti yang ditunjukkan oleh para pendiri startup ini, para pemimpin harus terus-menerus waspada terhadap apa pun yang dapat menenggelamkan kapal mereka, tetapi ini tidak berarti bahwa kesuksesan itu mustahil.

Faktanya, ada banyak startup di Singapura yang telah sukses dan bukannya jatuh secara spektakuler, mereka telah berkembang menjadi perusahaan multinasional yang dikenal di seluruh kawasan.

Meskipun kesuksesan mungkin tidak datang dengan mudah, itu tetap mungkin — tetapi para pemimpin harus berhati-hati untuk menghindari kesalahan yang dibuat oleh para pendiri ini: kesalahan keangkuhan, kecerobohan, dan mudah tertipu.

Kredit Gambar Unggulan: Mint, Majalah Fortune, Magzter

Bagaimana tidak, pasaran yang satu ini sudah ada di Indonesia sejak awal th. 90-an hingga saat ini. Memiliki jam kerja yang memadai lama membuat pasaran jackpot4d semakin maju dan paling banyak peminatnya di Indonesia. Lantaran pasaran yang satu ini udah resmi di akui wla atau badan pengawas pertogelan dunia. Sehingga bagi siapa saja yang memainkan togel singapore ini tentunya aman.