togel

Bagaimana Jika Bank Harus Mengungkapkan Dampak Iklim dari Investasinya?

Komisi Sekuritas dan Bursa AS baru-baru ini mengusulkan aturan federal baru yang mewajibkan semua perusahaan publik untuk mengungkapkan risiko iklim dan emisi karbon. Aturan ini berpotensi membuat kemajuan besar dengan memaksa bank untuk mengungkapkan proyek intensif karbon mana yang mereka biayai. Jika disahkan, aturan tersebut akan memberikan transparansi yang lebih besar kepada investor bank tentang emisi iklim global yang dihasilkan oleh investasi mereka; setelah diungkapkan, bank akan bekerja untuk mengurangi paparan karbon mereka, yang berarti produk baru dan persyaratan baru untuk membiayai proyek rendah karbon — secara global. Orang-orang harus memahami efek transformatif dari pengungkapan dampak karbon dari pembiayaan bank, jika hanya aturan SEC yang bisa disahkan.

Komisi Sekuritas dan Bursa AS baru-baru ini mengusulkan aturan federal baru yang mewajibkan semua perusahaan publik untuk mengungkapkan risiko iklim dan emisi karbon. Ini dimaksudkan untuk memberikan transparansi yang lebih besar untuk memandu keputusan investor. Regulasi yang diusulkan itu sendiri tidak mengejutkan — hal itu ditandai secara luas dan banyak diantisipasi. Tapi apakah pembuatan aturan itu difinalisasi menjadi regulasi atau tidak, ada dampak transformatif yang jarang disadari. Dengan mencakup bank-bank publik AS, aturan ini, dalam satu langkah besar, akan mencakup emisi iklim di sebagian besar ekonomi global.

Bagaimana cara kerjanya?

Peraturan yang diusulkan akan mengharuskan perusahaan publik untuk melaporkan emisi iklim mereka, yang datang dalam tiga bentuk pelaporan standar. Emisi Lingkup 1 adalah emisi yang dihasilkan di lokasi. Cakupan 2 emisi adalah mereka dari energi yang dibeli. Emisi Cakupan 3 dihasilkan oleh rantai pasokan perusahaan dan produk dalam layanan. Beberapa perusahaan telah mengungkapkan Cakupan 1 dan 2. Ini adalah yang paling mudah untuk dilaporkan menggunakan tagihan listrik dan pasokan energi. Lingkup 3 sulit. Ini memerlukan analisis semua dampak gas rumah kaca dari input pasokan perusahaan serta implikasi karbon untuk produk perusahaan yang digunakan selama masa pakainya. Banyak perusahaan menunjuk pada beban yang dapat ditimbulkan oleh peraturan tersebut. Pada saat yang sama, metode penambangan dan pemodelan data baru sedang dikembangkan untuk membantu menghitung emisi Lingkup 3.

Mengikuti Uang

Pertimbangkan aturan yang diusulkan melalui lensa bank. Lingkup 1 untuk bank bisa menjadi boiler di ruang bawah tanah yang membakar gas alam untuk menyediakan panas bagi bangunan. Lingkup 2 dapat berupa listrik yang dibeli dari utilitas lokal. Selain rantai pasokan, Cakupan 3 adalah emisi karbon yang dihasilkan dari pinjaman dan investasi bank, yang produk dari sebuah bank. Ini berkisar dari real estat hingga bahan bakar fosil dan produk intensif karbon lainnya. Biarkan itu meresap.

Jika bank publik AS diminta untuk mengungkapkan emisi karbon dari pinjaman, mereka pada dasarnya mencakup ekonomi global karena mereka meminjamkan kepada perusahaan publik dan swasta, lembaga, dan entitas di seluruh dunia. Peraturan ini akan secara langsung menghubungkan pembiayaan dengan emisi dengan cara yang belum pernah dilakukan sebelumnya. Implikasinya luas:

  • Investor bank akan memiliki transparansi yang lebih besar mengenai emisi iklim global yang dihasilkan oleh investasi mereka.
  • Demikian juga, masyarakat (dan regulator dengan ekstensi) akan memiliki pemahaman yang lebih baik tentang uang bahan bakar emisi karbon.
  • Dan mungkin setelah diungkapkan, bank akan bekerja untuk mengurangi paparan karbon mereka, yang berarti produk baru dan persyaratan baru untuk membiayai proyek rendah karbon — secara global. Agaknya, profil karbon aset akan menjadi relevan dengan risiko kreditnya untuk memandu persyaratan bank.

Pecundang dan Pemenang

Eksplorasi dan ekstraksi bahan bakar fosil merupakan kegiatan padat modal yang membutuhkan pembiayaan bank. Dampak karbon dari pembiayaan itu sekarang harus dilaporkan oleh aturan yang diusulkan, bahkan jika perusahaan bahan bakar fosil tidak melaporkan dirinya sendiri. Uang mungkin tidak mengalir dengan mudah ke sektor bahan bakar fosil, atau setidaknya tidak pada tingkat dan persyaratan saat ini.

Di sisi lain, lebih banyak uang dapat mengalir ke pengembangan energi terbarukan. Penerima manfaat lainnya adalah bangunan — kelas aset investasi terbesar di dunia dan salah satu pengguna terbesar pembiayaan bank, terutama untuk hipotek. Di kota-kota besar seperti New York, bangunan mewakili 70% emisi karbon. Peraturan SEC akan membawa kepentingan bank lebih dekat untuk membangun emisi karbon, mudah-mudahan untuk membiayai lebih banyak retrofit energi bangunan untuk mengurangi profil karbon kota. Ini tidak hanya akan menghemat karbon, tetapi juga mencegah pelepasan polutan udara ketika bahan bakar fosil dibakar, meningkatkan kesehatan masyarakat — terutama kesehatan pernapasan yang paling relevan dalam krisis Covid-19.

Membiayai Proyek “Kotor”

Di mana proyek-proyek intensif karbon akan mendapatkan pendanaan? Sumber modal swasta dapat masuk untuk mengisi kekosongan, seperti perusahaan ekuitas swasta. Namun, ini mungkin tidak sepenuhnya lepas dari maksud aturan SEC karena emisi Lingkup 3 setiap perusahaan adalah emisi Lingkup 1 perusahaan lain. Dalam skenario ini, proyek intensif karbon dapat mengamankan modal swasta, tetapi mungkin masih harus melaporkan dampak karbonnya kepada pelanggan di bawah pelaporan Cakupan 3 mereka. Kemungkinan besar bank masih dapat memberikan pinjaman untuk proyek-proyek ini, hanya dengan persyaratan yang berbeda. Proyek “kotor” mungkin harus membayar biaya yang lebih tinggi — semacam premi “coklat” sementara diskon “hijau” diberikan kepada entitas yang lebih rendah karbon. Ini juga akan mulai memberi harga karbon dengan cara baru.

Hanya Usulan?

Proposal SEC hanya itu — proposal yang dapat dikomentari oleh publik dan pemerintah akan memutuskan untuk membuat peraturan final, atau tidak. Banyak industri menentang tindakan tersebut, dan anggota Kongres menyerukan dengar pendapat tentang pendekatan SEC. Terlepas dari penentangan itu, mereka yang berada di pemerintahan yang ingin memajukan agenda iklim akan segera melihat manfaat luas dari proposal SEC. Penting untuk dicatat bahwa SEC memiliki bola, dan wewenang untuk bertindak tanpa Kongres. Proses memberi-dan-menerima Washington akan berjalan dengan sendirinya. Namun, semakin banyak orang memahami efek transformatif dari pengungkapan dampak karbon dari pembiayaan bank, semakin banyak minat yang akan terbangun. Bank progresif dapat secara sukarela memutuskan untuk mengungkapkan emisi ini apakah ada peraturan atau tidak, dan karena sifat industri yang sangat kompetitif, ini dapat mendorong lebih banyak bank untuk mengikuti.

Ironisnya, di mana pemerintah gagal memperlambat emisi karbon global, proposal untuk mewajibkan pengungkapan sektor swasta AS dapat memiliki dampak terbesar dalam memerangi perubahan iklim — dan hanya sedikit yang menyadarinya.

Di website ini, kami menanggung dan selamanya memprioritaskan kepuasan para bettor di dalam meraih keluaran sidney togel Salah satunya adalah dengan menyediakan result pengeluaran sdy hari ini tercepat dan terakhir secara terus menerus dan tepat waktu. Semua update teranyar untuk no pengeluaran sidney prize 2021 mampu kalian menikmati pada jam 14.00 WIB atau jam 2 siang. Dengan beri tambahan hasil result sdy tercepat maka para bettor tidak perlu kembali tunggu terlalu lama.